Соотнеси цитату и чувства , которые испытывает главный герой , выбрав верный вариант из выпадающего списка ​

1. В каком году  написана   комедия Мольера «Мещанин во дворянстве»? 1а ) 670  б ) 1690  в ) 1680 г ) 1660.
 2. Кто переводил на русский язык комедию ? 
 а  ) Любимов  б ) Пушкин  в ) Пастернак  г ) Лев Толстой.
 3. Какого героя нет  в комедии ? 

а ) Журден,Б ) Клеонт в ) Люсиль г ) Сесиль.
 4. Какой учитель  является героем пьесы ? 
 а ) учитель философии б )  учитель обществознания  в ) учитель политэкономии г ) учитель русского языка.
 5. Сколько лакеев было в " Мещанине во дворянстве "
 а ) 1 б ) 2  в )  5  г ) 3.
 6.  К какому сословию принадлежал Журден?
 а ) к буржуазному   б) к мещанскому  в ) к крестьянскому  г ) к помещичьему
 7.Журден слушал серенаду. Он посчитал ее
 а )  слащавой  б ) пресноватой  в ) скучной   г ) веселой.
 8. Какого ученого вспомнил философ, когда разнимал дерущихся.
 а ) Геродота  б ) Сенеку  в )  Тарле  г )  Менделеева.

«Ледовое побоище» . При этих словах кто-то вспомнит кинофильм «Александр Невский» , кто-то — рисунок из школьного учебника, а кто-то — прочитанный когда-либо рассказ об этом сражении. Но, наверное, нет ни одного человека, который не знает об этом событии — о победе русских войск под предводительством Александра Невского над немецким войском на льду Чудского озера. Почему же это сражение, произошедшее очень давно, 765 лет назад — 5 апреля 1242 года — памятно до сих пор? Одна из причин в том, что оно связано с именем самого, наверное, знаменитого русского князя — Александра Ярославича, прозванного через 150 лет после его смерти Невским. Он был новгородским князем в самые тяжелые для Руси годы, когда по ней огнем и мечом войско монгольского хана Бату (Батыя, как именуют его русские летописи) . Новгороду пришлось вести борьбу с другим, не менее сильным противником — немецкими рыцарями, захватившими почти всю Прибалтику (современную территорию Латвии и Эстонии) и вышедшими, таким образом, к западным границам владений Новгорода и Пскова. В 1240 году немецкое войско захватило русскую пограничную крепость Изборск. Псковичи выступили на Изборску, но в сражении недалеко от этого города потерпели тяжелое поражение. Немцы осадили сам Псков, который, обессиленный поражением и осадой, вскоре сдался. А в конце того же года немецкое войско вторглось в новгородские владения по берегу Финского залива и построило крепость близ села Копорье; из этой крепости немцы стали совершать разорительные набеги в сторону Новгорода, доходя до Луги и дальшеДвадцатилетний Александр решительно вступил в борьбу с захватчиками. В 1241 году он с новгородским войском и племенами, жившими по берегам Невы (ладожане, ижорцы и карелы) , захватывает немецкую крепость у Копорья. Тем самым он изгоняет немцев из новгородских пределов, а в самом начале 1242 года он вместе с новгородцами и войском своего брата Андрея из Владимиро-Суздальского княжества освобождает Псков и совершает поход в захваченную немцами Чудскую землю («чудью» тогда новгородцы называли все соседствовавшие с их владениями нерусские народы) . Но после поражения своего передового отряда Александр отступает на Чудское озеро, где принимает бой, вошедший в историю как «Ледовое побоище». Вскоре после своего поражения на Чудском озере немцы пошли на заключение мира с Новгородом и целых 10 лет после этого (до 1253 года) не решались нападать на русские земли. Благодаря этой победе и последующей дипломатической деятельности князя Александра Ярославича Новгород смог обезопасить себя и от немцев с запада, и от Золотой Орды хана Батыя с востока. Вот уже 100 с лишним лет не только отечественные, но и многие иностранные историки стремятся воссоздать ход сражения на Чудском озере во всех возможных подробностях: пытаются определить его точное место, состав и численность войск обеих сторон, их исходное расположение на «поле боя» и последующие передвижения. Для этого им буквально по крупицам приходится собирать разбросанные в документах той далекой эпохи сведения о военном деле на Руси в целом, и в Новгороде в частности, в Западной Европе и в немецких владениях в Прибалтике, привлекать данные археологии и других наук, порой весьма далеких от истории… Это — кропотливый труд, требующий от исследователя глубоких знаний и широкой эрудиции. И далеко еще не по всем вопросам, связанным с «Ледовым побоищем» , историкам пока удается приблизиться к истине.