1) Чому пан журден відкидає деякі галузі науки? Як ви думаєте, він має рацію у своїй позиції? 2) Про які почуття йдеться в цьому розділі? (дія друга)
3) Розкрийте підтекст кумедної сцени з поклонами пана Журдена.
4) Чому Дорант просить Пана Журдена мовчати про діамант? Яка риса характеру Доранту виявляться в цій сцені?
ребятки , ​

Пушкинская поэма»Цыганы» ,безусловно ,является примером романтического произведения .Попробуем это доказать . Романтизм -это направление в литературе ,в котором автор уводит читателя из мира скучной и бесцветной обыденной жизни в яркий мир мечты ,фантазии ,в историческое или даже в потусторонний мир . Для произведений романтизма характерны такие признаки :1.Велико личностное начало ( герой показан как личность ,которая сама управляет своей судьбой) 2.Обязателен конфликт личности и общества. 3.Герой — сильный .яркий ,независимый .непокорный ,исключительный ,но одинокий( общество не его понять ,он один — против всех ,всегда — борец ). 4.Его неизвестно .Непонятно ,как он воспитывался ,в какой среде ,что произошло в его жизни покрыто тайной .Личность героя содержит много загадок и тайн. 5.Действие происходит на фоне яркой ,экзотичной необычной природы,используется местный колорит . 6.В центре повествования — внутренний мир героя . 7.В главном герое ,как правило ,много биографического .8.Герой очень ярок ,но его не понимают 9.Часто присутствует рассказчик . 10.В произведении используются афористические выражения . 12.Писатель — романтик не ставит перед собой задачу определить ,что хорошо ,что плохо,не даёт оценок . 
Что из вышесказанного мы имеем в поэме»Цыганы»? Безусловно ,Алеко — яркая ,незаурядная личность .Он сам выбирает себе место жительства и поселяется в цыганском таборе . Мы знаем ,что «его преследует закон» ,то есть — он находится в конфликте с обществом ,из которого бежал. Алеко — человек незаурядный .сильный ,яркий независимый ,именно поэтому его привлекло племя свободных цыган: 
Будь наш-привыкни к нашей доле , Бродящей бедности и воле. 
Алеко принимает условия старого цыгана. Но он не рассказывает о своём и о том ,что с ним случилось Для всех его судьба — загадка .( это тоже признак произведения романтизма ) Интересно ,что А.С. Пушкин тоже .находясь в Бессарабии ,провёл несколько дней в таборе шумных цыган .Этот автобиографический факт он включил в свою романтическую поэму . Действие поэмы происходит на фоне яркой экзотической природы (Спокойно всё; поля молчат; 
Темно; луна зашла в туманы, ), и необычного быта .Цыганский быт необычен и интересен. 
Между колёсами телег ,Полузавешанных коврами ,Горит огонь ... 

Алеко ,узнав об измене Земфиры ,долго размышляет о её предательстве ,он испытывает внутренние муки .Ведь он пришёл к цыганам ради свободы .Но только для себя .Он не готов отпустить Земфиру .и убивает её и её возлюбленного. Душевные муки Алеко показаны автором очень ярко." О мой отец .Алеко страшен .Послушай : сквозь тяжёлый сон И стонет ,и рыдает он" . 
Но переживания героя непонятны цыганам ,этим вольным людям .Они признают только свободу .Она для них — выше смерти . Старый цыган рассказывает Алеко историю своей жизни с Мариулой .которая давно ушла с другим табором .Старик не осуждает свою возлюбленную . Алеко же ,уйдя ,»из душных городов» так и не стал свободным от законов светской жизни .Он мстит за предательство ,не признавая права Земфиры на свободу . Пушкин не оценивает героев и их поступки .Он просто повествует ,а читатель сам делает выводы . Романтические произведения афористичны  . Многие выражения из поэмы стали крылатыми «Цыганы шумною толпой по Бессарабии кочуют «,»неволя душных городов»,Ты не рождён для дикой доли .Ты для себя лишь хочешь воли «,И туман ,и непогоды осень поздняя несёт» и др. Таким образом можно сделать вывод ,что Пушкинские «Цыганы « -романтическое произведение . 

Мужик - простой крестьянин, он умеет всё: охотиться, ловить рыбу, разжигать костёр, строить лодку и т. д. Он двух генералов от неминуемой гибели от голода. Он исполнителен и добр. В своё время работал маляром в Петербурге. В то же время он нерешительный и робкий, его эксплуатируют а он не может ответить.

На примере этого мужика Щедрин показал всё российское крестьянство − бесправное, забитое. Как писал М. Горький, писал «Атмосфера бесправия, в которой издревле привык жить народ, убеждает его в законности бесправия, в зоологической естественности анархизма».

Недовольство копилось и крепло в народе, всё это позднее выльется и в революцию и в гражданскую войну.

Имущий класс и правящая бюрократия уже оторвались от народа, между ними пропасть непонимания. Вот на именно это «непонимание» и делает основной акцент Щедрин, изображая это в сказке. Но, не смотря на развлекательную форму произведения, автор поднимает очень важную тему для России.

Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» — сатирическая сказка Михаила Салтыкова-Щедрина. Это сказка является карикатурным отображением российской действительности середины девятнадцатого века. Только отменили крепостное право, но эта историческая традиция крепко корнями в России. Салтыков-Щедрин показал тупость и легкомыслие высшего класса бюрократии.

Суть произведения, состоит в тот что на какой то остров попадают два генерала. Остров необитаем. Но, там живут разные животные. Они начинают голодать, сами ничего сделать не могут, потому как ленивы и глупы. Не умеют готовить, ещё и удивляются видя что «еда» прежде чем стать едой плавает и бегает. Они чуть не съедают друг друга. Генералы приходят к мысли что нужно найти «мужика», который и накормит их. Им нужен раб которым можно понукать и который всё делал бы за них. Такой мужик находится. Он добывает и готовит для них еду и даже сооружает лодку по которой генералы добрались до «столицы мира» Петербурга. В Петербурге они довольны, там есть кому их обслуживать. Надобность в мужике, который и опекал их отпала. В благодарность за его труды генералы дают ему рюмку и пятак. Этим Щедрин показывает пренебрежительное отношение имущих классов к народу.