Онегин надеялся, что деревня хоть как-то скрасит его жизнь, но после двух дней, в течение которых он развлекался и привыкал к новой обстановке, ему и там все наскучило. Вот наш Онегин — сельский житель, Заводов, вод, лесов, земель Хозяин полный... И очень рад, что прежний путь Переменил на что-нибудь. Два дня ему казались новы Уединенные поля, Прохлада сумрачной дубровы, Журчанье тихого ручья; На третий роща, холм и поле Его не занимали боле; Потом уж наводили сон; Потом увидел ясно он, Что и в деревне скука та же...
Тема произведения Писатель сравнивает два типа богатства: огромные доходы Ротшильда и его материальные затраты на благотворительность, и душевное богатство крестьянского семейства.
А идея состоит в том, что бедняк другим, когда и сам еле сводит концы с концами, имеет гораздо более благородную душу, чем богач, дающий малость на благотворительность.
Композиционно произведение разделено на две части. Первая-зачин и описание богача, вторая- развязка и описание бедняка. Обе части коротки по объему.
В произведение создается три образа- лирический герой (автор) , богач и бедняк. Лирический герой высказывает свое мнение, обсуждает и сравнивает их. Ротшильд предстает перед нами популярным и известным благодаря своей благотворительностью, с громадным доходом, и выделяющим целые тысячи на воспитание детей, лечение больных, призрение старых. А бедняк- простым мужиком, каких тысячи среди крестья Они противопоставлены друг другоу, хотя и выполняют на первый взгляд одно и тоже дело другим. Но разница заключается в том, как они это делают. Один просто перечисляет деньги, и считает, что на этом его долг выполнен. Им может двигать не сострадание, а холодный расчет заслужить популярность и почет. Бедняк же, отдавая последнее, не ищет ни благодарности, ни известности. Поэтому автор и заключает повествование словами : "Далеко Ротшильду до этого мужика. "
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
