В чем странность рассказа Шукшина срезал

1.я возможнотнедапонял фразу "найти прием иронии" но могу сказать когда была ет ирония. Ирония была в том шо власти сами же провосировали народ и жестоко подавили.
2.враждебно т. к. не поделили Машу
4.Оренбургская окружена каменной стеной и ваще в сотни раз надежнее а белгородская просто деревня с деревянным забором.
3.Супер преданный своим хозяевам и ваще он растил его с детства и для него он был как сын.
5.признаюсь не заю че такое орхаизма но могу сказать шо они трусы и не могут рисковать.
6.Не ошибался потому што он бы подверг в опасность других и за девченки

Людмила, несмотря на подаренный ей пояс, который сделал ее в глазах мужчин красивой, оказалась подвержена обычным человеческим порокам. Она же поверила подружкам, что стала красавицей и стала подменять свои добродетели роскошными нарядами и драгоценностями, которые ее краше не сделали в итоге. Жених-то ее не узнал. Т.е. подаренный старушкой пояс не стал панацеей от соблазнов и пороков, которыми обрастает человек "благодаря" окружающим его обстоятельствам. Даже не важно, что она пояс сняла в тот момент, когда стала наряжаться в другие одежды. Пояс - это не предмет гардероба, как таковой.