У МЕНЯ СОЧ Проанализируйте ситуацию
нравственного выбора во время разговора
Саньки и главного героя из расссказа В.П.
Астафьева :
Санька: Бабушки Петровны испугался! Эх ты!
Герой: Зато мне бабушка пряник конем купит!
Санька: Может, кобылой? Скажи уж лучше-
боишься её, и ещё жадный!
Герой: Я?!
Санька: Ты!
Герой: Жадный?
Санька: Жадный!
Герой: А хочешь, все ягоды съем?
Санька: Слабо!
Герой: Мне слабо? Мне слабо? Вот! Ешьте
вместе со мной!
Как характеризует героя поведение в
ситуации нравственного выбора?
Дайте развернутый ответ двумя - тремя
предложениями​

Горе от ума? 
Для Фамусова существуют вполне конкретные идеалы: это, например, Кузьма Петрович, который "сам был богат и на богатой был женат", Фома Фомич, сумевший ловко удержаться на месте начальника отделения при трех министрах, Максим Петрович, постигнувший в совершенстве науку лести и раболепия, забыв о собственном достоинстве как источнике ненужных проблем и преграде на пути к хорошей должности и высоким чинам.
Во втором действии комедии Фамусов в своем монологе излагает и защищает жизненную программу "отцов",которой и сам следует.
Самое главное в ней - сохранить устои екатерининских времен, патриархальность, барский быт. На службе должны быть исключительно родственники, ведь свой человек не подведет. 

Шариков страшен своим примитивным мышлением и не измениться, он даверчив( примером тому служит его вступление в компартию, хотя политика его совершенно не валнует, его убедили речи о "прекрасном коммунистическом будущем, когда никто станет всем") и часто совершает жестокие поступки, объесняемые не разумом , а рефлексами и происхождением( от Шарика или от Клима Чугункина).Такой Шариков становится горьким разочерованием для своего создателя.

Шариков собирательный образ, он достаточно реалистичен для фантастического романа.