макс3093
23.02.2023 02:52

Согласны ли вы с мнением писательницы Е. Сазанович, с ее характеристикой образов поэмы? Выскажите свое мнение, используя технологию ПОПС-формула (80-100 слов).​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
2012schtv
13.05.2020 07:58
1) Автор очень ясно описывает переживания героя рассказа так что читая начинаешь все это чувствовать и переживать приключения снова вместе с Вадиком. Писатель очень понятно передает события и чувства главного героя. То как ему было жаль что у него воруют еду. Радость от выйгранных денег. Злость от того что его побили  и непонимания причин этого. И многое другое.
2)С самого начала Вадик просто стоял в сторонке и смотрел как играют другие. Он пытался понять смысл игры. Сначала он ставил меньшее количество денег и при к игре. Позже ему казалось что это очень даже не плохое занятие т.к. у него теперь всегда было молоко.
3)Мальчика избили за то что он стал постоянно выигрывать. Ему нужно было не лезть вперед и не высовываться, а играть в середине. Сначала главарю это нравилось т.к. появился стоящий противник,но позже ему это надоело и он приказал избить Вадика.
0,0(0 оценок)
Ответ:
cohka06
27.04.2022 01:11

1. Наташа была увлечена Анатолем Курагиным по рассказу Элен. Элен - девушка высшего общества, у нее было много поклонников , она сияла в свете .Наташа подобала ей . Наташу отличает от других членов ее семьи порядочность и искренность.

2.Князь Андрей казался и был совсем другим, новым человеком. ... Обручения не было, и никомуне было объявлено о Болконского и Наташи.

3.Анатоль Курагин, по мнению Толстого, "простой и с плотскими наклонностями". Это главенствующие черты характера Анатоля. Он на всю свою жизнь смотрел, как на непрерывное увеселение, которое кто-то такой почему-то обязался устроить для него.  

   Характеристика Анатоля у автора такова: "Он не был в состоянии обдумать ни того, как его поступки могут отзываться на других, ни того, что может выйти из такого или такого его поступка". Анатоль целиком свободен от соображения ответственности и последствий того, что он делает. Его эгоизм непосредственный, животно-наивный и добродушный, эгоизм абсолютный, ибо он ничем не стеснен у Анатоля внутри, в сознании, чувстве. Просто Курагин лишен знать, что будет дальше той минуты его удовольствия, и как оно скажется на жизни других людей, как посмотрят другие. Всего этого для него не существует совсем.

   Он искренне убежден, инстинктивно, всем своим существом, что все вокруг имеет единственной целью его развлечение и существует для этого. Никакой оглядки на людей, на их мнение, на последствия, никакой дальней цели, которая заставляла бы сосредоточиться на ее достижении, никаких угрызений совести, размышлений, колебаний, сомнений - Анатоль, что бы ни совершил, естественно и искренне считает себя безукоризненным человеком и высоко несет свою красивую голову: свобода поистине безграничная, свобода в поступках и самоощущении.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота