Как изменится мир, если исчезнут пчелы «Человек может прожить без кислорода три минуты, без воды три дня, а без пчел четыре года», - считал Эйнштейн.
Специалисты говорят, что нынешнего количества пчел уже сейчас не хватает для опыления всех растений.
Сельское хозяйство почти повсеместно перешло на химию – азотные удобрения, пестициды. Последние не убивают насекомых, но, по словам ученых, понижают их иммунитет, а вирусы не дремлют. Микроскопический клещ, переносящий опасные болезни, высасывает из пчелы все жизненные соки. Пасечники не особо заботятся о здоровье членов ульев и продолжают свой бизнес в обычном ритме: перевозят колонии пчел на огромные расстояния. В США ульи транспортируют из Флориды в Калифорнию для опыления сельскохозяйственных культур. Столь длительные поездки подвергают семейства пчел колоссальному стрессу. А это приводит к «синдрому разрушения колоний». В ходе «болезни» насекомые покидают свои колонии, чтобы никогда туда больше не вернуться. Поодиночке пчелы не живут и вскоре погибают вдали от ульев.
Как известно, пчелы – главные опылители растений. Представьте себе, что будет, если исчезнет часть растений? Скот тоже лишится еды, а значит, прощай, молоко, сыр, йогурт и, в конечном итоге, говядина. Также пчелы опыляют хлопок. А это значит, что с одеждой с бирками «100%, 50%, 5% хлопка» придется попрощаться и перейти на полиэстер или шкуры.

Задания
1. Что заинтересовало вас в данной статье, выразите свое отношение, приведите один аргумент из текста.

Хлестакова нельзя назвать не положительным, не отрицательным героем. он самый обыкновенный человек, который просто не имея денег поимел наглости спокойно отобедать ни за что не платив, в соответствии с чем его приняли за чиновника. хлестакову конечно понравился такой расклад, и он решил ничего не менять, но опять таки его нельзя назвать лжецом, ведь люди выдали настоящее за желаемое, а Хлестаков был достаточно умен, чтобы опровергать ложную информацию.
получив называемый статус он начинает наглеть, богато пирует, обустраивается в хороших условиях и ко всему этому еще и получает деньги.
на месте хлестакова мог бы оказаться абсолютно любой другой человек без денег, и случилось бы все примерно так же. естественно, если бы у него были деньги, то этого бы не случилось, ведь герой не ехал целенаправленно в уездный городок, а просто остановился не имея возможности продолжать путь.

судья тяпкин ляпкин- в его зале заседания творился полный беспорядок, берет взятки щенками!
почтмейстер- вскрывал чужие письма, читал их, порой даже не заклеивая конверт
городничий- главный всей этой вакхоналии, брал деньги на строительство церкви, а сам естественно прибирал их к рукам.
хлопов-робкий и трусливый чиновник, не следит за порядком в учебных заведениях.
осип- просто староватый слуга хлестакова, но не смотря на это достаточно умный
земляника- не следит за порядком в больницах, толстый и пронырливый.
бобчинский/добчинский-городские помещики, болтуны
гибнер-лекарь, который даже не знает языка и не может никого лечить.

надеюсь, хоть чем-то

1) Главное для фамусовского общества это богатство. Их идеалы это люди в чинах. 

Фамусов ставит в пример Чацкому Кузьму Петровича, потомуч то он был богатым и женатым на богатой. 

2) Фамусовское общество с безразличием относиться к службе

Фамусов занимается делами очень неохотно. На службе в их обществе принято держать только родственников. Эти люди ничем не интересуются, кроме обедов, ужинов и танцев. Во время этого веселья они злословят и сплетничают. 

3) Всех представителей фамусовского общества объединяет их отношение к образованию и просвещению. Подобно Фамусову, они уверены в том, что "ученье это чума"