ДианаИванова11
08.07.2020 09:37

Конспект по этому тексту Николай Васильевич Гоголь в «Авторской испове- ди» писал: «Первые мои опыты, первые упражнения
в сочиненьях, к которым я получил навык в последнее
время пребыванья моего в школе, были почти все в ли
рическом и серьёзном роде. Ни я сам, ни сотоварищи
мои, упражнявшиеся также вместе со мной в сочине-
ниях, не думали, что мне придётся быть писателем
комическим и сатирическим...» После смерти писателя
в своеобразном поэтическом некрологе Н. А. Некрасов
напишет: «Он проповедовал любовь враждебным сло-
вом отрицанья».
Первые повести Гоголя «Вечера на хуторе близ Ди-
каньки» и «Миргород» были живыми и радостными
картинами жизни. Но от поэтической прозы, от повес-
тей Гоголь обратился к драматургии. Работая над сво-
им главным трудом
поэмой «Мёртвые души», он про-
сил Пушкина дать ему сюжет для комедии. И сюжет
был дан. В «Авторской исповеди» читаем, что «мысль
«Ревизора» принадлежит Пушкину».
В воспоминаниях графа В. А. Соллогуба об этом на-
писано подробнее: «Пушкин рассказал Гоголю про слу-
чай, бывший в городе Устюжине Новгородской губер-
нии, о каком-то проезжем господине, выдавшем себя
за чиновника министерства и обобравшем всех город-
ских жителей. Кроме того, Пушкин, сам будучи в Орен-
бурге, узнал, что онём получена гр. В. А. Перовским
секретная бумага, в которой Перовский предостерегал-
ся, чтоб был осторожен, так как история пугачёвского​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
промышок
18.05.2020 09:01
С мнением автора соглашаться не буду так как штольц был очень активным человеком. Он любил путешевствовать и обязательно добивался своей цели.Автор нам сам показывант привосходство штольца над обломовым в умственных и фезических возможностях. А что по идеии так штольц был для меня нов потому что таких как обломов , ленивых и толстых огромное количевство. Характер штольца был тверд в спорах он всегда побеждал и убеждал противника признать его превосходство, хоть и стара эта идея , но контраст на фоне обломова позваляет на осознать ее по новому и убедиться что стойкость духа и моральные принципы могут победить в любой , дажн весьма нелегкой ситуации.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ktt9
04.10.2020 19:16
Иван Иванович осуждает своего брата,за то,что он в погоне за своей мечтой(дом,чтобы был прудик,рос крыжовник) перестал быть человеком. Он уморил голодом свою старую жену,чтобы завладеть её состоянием и даже не считал это аморальным. Все его мысли были только о доме за городом с крыжовником. И вот,когда его мечта осуществилась,он даже не обратил внимание,что осуществилась она иным образом. Озеро было грязное,крыжовника не было да и даже,когда он посадил его,выростил,собрал и начал есть, брат Ивана Ивановича,что крыжовник был кислым. За что винит себя Иван Иваныч,к сожалению не помню. А вот призывает он и заботиться о тех,кто в этом нуждается,а становится эгоистом в погоне за своей выгодой. Всех не осчастливишь,но по чуть-чуть делая добро,мы сможем изменить этот мир к лучшему!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота