Помагите "Легенда о Данко "
Данко не бросил людей? Ведь он видел, как люди отвергают его?! Данко вырывает сердце. «Что сделаю я для людей?» Чем же отплатили
ему люди?​

З давніх-давен, ще коли не було писемності, людина вже вміла співати. Пісня супроводжувала людину скрізь. Наші пращури співали пісні, працюючи та відпочиваючи, радіючи та сумуючи. Через пісню людина висловлювала свої почуття. Нині, мабуть, мало хто може уявити, що співали наші бабусі й прабабусі, дідусі й прадідусі у молоді літа. Але я знаю, що народні традиції передавались через пісню, і збереглись упродовж віків. Наприклад, сьогодні на уроках з української літератури ми знайомимось з творами усної народної творчості. Саме з українських пісень ми дізнаємось про народні вірування, звичаї, про давню історію.

Можна сказати, що життя кожної людини розпочиналося з пісні. Мати, заколисуючи дитину, співала їй колискової. Недарма в народі говорять: «Найдорожча пісня — з якою мати колисала».

Підростаючи, працюючи в полі чи в хаті, людина також співала: «Хто співає, у того робота скоро минає». Пісня йшла поруч з народом всі віки. Під час горя — підбадьорювала, під час свят — розважала, а під час боротьби — надавала наснаги. Ось тому народ і говорить: «Пісня ні в добру, ні в злу годину не покидає людину».

1. У страха глаза велики. Городничий, зная, что за его косяки могут запросто отправить в тюрьму, собрал таких как и он чиновников(взяточников), дабы подготовиться к проверке. А в городе непорядок: высечена  унтер офицерская жена( в то время жены военных были избавлены от такого наказания примеч.), не построена церковь, а деньги на ее строительство исчезли непонятно куда( ага:)), в тюрьмах преступников не кормят, в больницах халатно относятся к больным, короче нарушений мама не горюй, а тут проверка( забыл упомянуть о том, что к ним ревизор должен был приехать инкогнито, т.е. не выдавать своего положения, ну т.е. увидеть картину как она есть). И в такой вот обстановке выясняется, что в городе уже 2 недели(!) живет чиновник из Санкт-Петербурга( представь "дыру", а в ней сам представитель власти из столицы), ну естественно, городничий перетрухал и решил сам лично увидеть Хлестакова, чтобы понять как лучше с ним себя вести. Чтобы узнать побольше о Хлестакове, городничий приглашает его к себе и напаивает его вином, после чего, тот так вдохновенно врет о своем положении(сам он мелкий чиновник), что все верят, что он и есть тот самый ревизор.
2,Лично я считаю, что главным лицом является городничий, а не Хлестаков. Почему? Он в самом начале собирает всех и объявляет новость, ему же больше всех досталось в итоге, и закрывает произведение он своим монологом, Весь сюжет произведения построен на его ошибочном мнении.
3.Все персонажи относятся и к тому и другому типу( они были взяточниками и обманщиками, но в тоже время и они стали жертвами обмана, когда давали взятки Хлестакову), за исключением второстепенных( и то на вряд ли): купцы, что лже-ревизору и дали ему взятку, что делает их жертвами обмана( возможно).
4. Осип - слуга Хлестакова, будучи гораздо умнее своего хозяина, понимает, что и натура, и деньги — всё равно взятки, и забирает всё у купцов, мотивируя это тем, что «и верёвочка в дороге пригодится».
Он же и рекомендует своему хозяину уезжать из города пока никто не заподозрил обман( сам Хлестаков хотел еще остаться ненадолго).
5.Да ничего, разве, что чиновники стали немного беднее. Ревизр( настоящий) все-таки приехал, а они никаких изменений в городе не сделали)