1) Проанализируйте один из предложенных эпизодов. 2) Объясните его значение в раскрытии идей, проблем произведения.
3) Раскройте роль эпизода в композиции произведения.
4) Определите средства и приемы создания образов.
5) Аргументируйте, приводя цитаты. [15]
1 Эпизод A) Ф. М.Достоевский. «Преступление и наказание»
«Узнай, милый Родя, что к Дуне посватался жених и что она успела уже дать свое согласие, о
чем и спешу уведомить тебя поскорее. Он уже надворный советник, Петр Петрович Лужин.
Человек он благонадежный и обеспеченный, служит в двух местах и уже имеет свой капитал.
Правда, ему уже сорок пять лет, но он довольно приятной наружности и еще может нравиться
женщинам, да и вообще человек он весьма солидный и приличный, немного только угрюмый и
как бы высокомерный. Но это, может быть, только так кажется с первого взгляда. А Петр
Петрович, по крайней мере по многим признакам, человек весьма почтенный. В первый же свой
визит он объявил нам, что он человек положительный, но во многом разделяет, как он сам
выразился, «убеждения новейших поколений наших» и враг всех предрассудков. Многое и еще он
говорил, потому что несколько как бы тщеславен и очень любит, чтоб его слушали, но ведь это
почти не порок. Я, разумеется, мало поняла, но Дуня объяснила мне, что он человек хотя и
небольшого образования, но умный и, кажется, добрый. Ты знаешь характер сестры твоей, Родя.
Это девушка твердая, благоразумная, терпеливая и великодушная, хотя и с пылким сердцем, что я
хорошо в ней изучила. Конечно, ни с ее, ни с его стороны особенной любви тут нет, но Дуня,
кроме того что девушка умная, — в то же время и существо благородное, как ангел, и за долг
поставит себе составить счастье мужа, который в свою очередь стал бы заботиться о ее счастии, а
в последнем мы не имеем, покамест, больших причин сомневаться, хотя и скоренько, признаться,
сделалось дело. К тому же он человек очень расчетливый и, конечно, сам увидит, что его
собственное супружеское счастье будет тем вернее, чем Дунечка будет за ним счастливее. А что
там какие-нибудь неровности в характере, то на этот счет Дунечка сама мне сказала, что она
многое может перенести, под условием если дальнейшие отношения будут честные и
справедливые. При втором визите, уже получив согласие, в разговоре он выразился, что уж и
прежде, не зная Дуни, положил взять девушку честную, но без приданого, и непременно такую,
которая уже испытала бедственное положение; потому, как объяснил он, что муж ничем не
должен быть обязан своей жене, а гораздо лучше, если жена считает мужа за своего благодетеля

Жила-была девочка Настя.И были у нее  одноклассники они добрые и веселые.Они ей в трудную минуту.Вот однажды когда они  поехали в лес Настя забыла палатку.Ну конечно же когда едишь в лес нужна палатка.Настя  начала  горько плакать.Ее одноклассники начали ее успокаивать.Они начали смешить ее и она больше не плакала.Потом  Миша сказал:Настя ты больше не плачь мы твои одноклассники и друзья так что мы с тобой поделимся палаткой как раз я на всякий случай взял еще одну палатку!А Настя так обрадывалась что больше не плакала.И говарит:Как хорошо что у меня такие замечательные одноклассники!И приехали они в лес и Миша подошел к Насти и ей растилить палатку.И им было очень весело!Конец.

ПРОСТИ ЕСЛИ НЕ ПРАВИЛЬНО!

М. Цветаева в своем эссе об известной повести А. Пушкина «Капитанская дочка» высказала некоторые мысли, которые мне хотелось бы напомнить и снабдить своими комментариями...

Поэтесса XX века утверждала, что для нее с самого первого, детского прочтения этой повести установилась такая, как сказали бы критики, «система персонажей»: главный герой — Пугачев, герой второго плана — Гринев, а дальше уже идут едва различимые персонажи, вроде Маши Мироновой, Швабрина, Екатерины II и др., и проч. Поэтому она, Марина, в детстве никак не понимала, почему Пушкин назвал свою повесть - « Капитанская дочка». Сама она назвала бы это произведение - «Вожатый»...

Больше всего Цветаеву удивляло, что Пушкин свою повесть о Вожатом — Пугачеве написал уже после «Истории пугачевского бунта...», то есть зная о зверствах, которые совершал в действительности реальный Пугачев... Во всяком случае множество отвратительных поступков мятежника было описано в документах, составленных и хранящихся в официальных архивах. И вот дворянин Пушкин в своем художественном произведении Пугачева преобразил и — полюбил!

Цветаевой ли не знать, что авторы очень часто больше любят в своих произведениях именно злодея, ибо он получается самым интересным , самым запоминающимся ... Поэтому Марина и оформила свое эссе, как воспоминания маленькой девочки, которая не разбирается в законах построения художественного текста. И эта «девочка» наивно и мудро пишет о дружбе « беленького» с «черненьким», Гринева с Пугачевым. Марина напоминает читателю о том, что есть

«высокое зло» , а есть - предательство. Есть враг достойный, а есть — ничтожество, о котором и говорить -то в повести не хочется. Нельзя любить того, кто подал руку, целовал, говорил о верности … и предал. И совсем другое дело — враги, каждый из которых не будет унижаться, не преклонит колен, не солжет... Такого врага можно и полюбить, даже не переходя на его сторону! О такой «любви» Гринева и Пугачева и пишет Цветаева.

Это враги, каждый из которых тщится делать другому добро, стремится быть великодушным, хочет отблагодарить за любой дружественный поступок. Пугачев хочет сохранить жизнь Гриневу и его возлюбленной, дворянин, в свою очередь, мечтает вырвать Пугачева « из среды злодеев , и его голову»...

Совершенно права Цветаева, заметившая, что после общения с бунтовщиком, Петруша как-то очень быстро поумнел и повзрослел, действует уже не как «недоросль», а как взрослый человек, как состоявшаяся личность. Он понимает, что по долгу службы он должен убить самозванца, во всяком случае он не должен испытывать к нему симпатию...но в сердце своем , к счастью, мало кто волен.

Конечно, эта повесть о том, что в любом противостоянии есть место любви и состраданию, мудрый человек не должен быть никогда ослеплен ненавистью и имеет право оставаться над схваткой, так как почти в любой войне, кроме освободительной, « правда» и « ложь» - понятия условные и исторические.

«Над схваткой» сумел остаться Пушкин в своей замечательной повести

«Капитанская дочка». Повесть, понятно, названа так потому, что представляет собой записки Гринева, для которого самым главным человеком в этой истории была все-таки любимая Маша, от всех этих ужасов бледневшая и падающая в обморок, что и полагалось делать хорошо воспитанной чувствительной дворянской девушке...

Проза любого настоящего поэта почти всегда насыщена символами и метафорами. М. Цветаева в своих статьях тоже остается поэтом, эмоциональным и субъективным. Но в этом и достоинство ее эссе.