НАПИСАТЬ СОЧИНЕНИЕ И СОСТАВИТЬ ПЛАН. ЧЕХОВ ЗЛОУМЫШЛЕННИК.

          Тарас Бульба –одно из значимых произведений в творчестве  Николая Васильевича Гоголя .В нём рассказывается ,как нечестна и беспощадна к людям и их чувствам война ,провоцирующая их страдания и кровопролития.           Герой повести Тарас  является  олицетворением очень сильного, мужественного , отважного человека и в то же время жестокого и беспощадного . Его характер особенно ярко раскрывается в боевых сражениях против польских войск. О нем нельзя однозначно сказать хороший он или плохой ,ведь у каждого есть как достоинства ,так и недостатки и даже пороки.           У Тараса есть два сына –Остап и Андрий -воплощение двух сторон души самого отца. Старший сын-Остап –настоящий молодец, из которого вырастит добрый запорожец .Младший сын Андрий  более мягок ,но тоже обещает стать хорошим воином         На мой взгляд главная тема повести это ,выбор между  семьей и своими чувствами? Именно такой выбор предстает перед младшим сыном Тараса –Андрием .Андрий выбирает свои чувства и становиться против отца и  своего народа.        Тогда когда Тарас об измене сына ему долго в это не верится пока он сам не увидел его среди врагов – ляхов .Поскольку прежде всего у Тараса был народ , он не мог понять и ,тем более  простить сына ,которого воспитывал в этих же идеала х.и когда вовремя битвы он встретился взглядами с сыном они оба поняли что в живых сегодня останется только один .Тарас бросился на Андрия с криком»я тебя породил я тебя и убью»и  обнажив саблю кинулся в бой ,и вышел из него победителем       Так Тарас погубил сына во имя своих идеалов.       Ужасная смерть настигла старшего сына и  Тарас её видел своими глазами.       В повести «Тарас Бульба» ,Н.В.Гоголю  удалось сказать очень многое .Тарас стал воплощение жестокости ,войны ,свободолюбия и  верности традициям .Первый сын ,Андрий, пал жертвой идеалов Тараса Бульбы ,а сам Тарас и сын его Остап погибли за независимость Украинского народа.

Автору было важно с наибольшей объективностью, глубиной и всесторонностью раскрыть характер и внутренний мир героя. Поэтому он в каждой повести помещает Печорина в иную среду, показывает в разных обстоятельствах, в столкновениях с людьми различного общественного положения и психического склада. Каждый раз Печорин открывается читателю с новой стороны, обнаруживаются новые и новые грани своего характера. С этой же целью Лермонтов дает в романе трех рассказчиков. Сначала мы узнаем о Печорине от старого офицера, человека простого и скромного Максима Максимыча, жившего с ним в крепости. Затем Печорина видит человек одного с ним круга, автор; рисуя портрет героя, он показывает читателю новые черты, не получившие освещения в рассказе Максима Максимыча, который многого в Печорине  мог понять Максим Максимыч и автор рассказали о поступках героя в определенных жизненных обстоятельствах, обратили внимание на некоторые особенности, «странности» его характера. Читатель уже ясно видит героя, многое знает о нем, но еще не все в нем понимает, Полностью герой раскрывается в дневнике, где он пишет о себе сам. Сначала он выступает участником грустно-комического приключения в Тамани и еще очень мало рассказывает о своих переживаниях. Характер его проявляется, главным образом, в действиях и поступках; о внутреннем мире его мы лишь догадываемся. В двух же последних повестях внутренний мрр героя раскрывается им самим с беспощадной откровенностью, «странности» этого человека получают объяснение, и Печорин полностью предстает перед читателем во всей сложности а противоречивости своей натуры. Такое построение романа и показа характера героя имеют внутреннюю логику и оправданность, позволяют действительно глубоко раскрыть трагедию незаурядного молодого человека, не нашедшего себе места в русской жизни тех лег.Нетрудно увидеть, что описанные в романе события жизни Печорина не являются столь уж обычными; в основе сюжета каждой повести, кроме повести «Максим Максимыч», лежит либо острый конфликт, либо захватывающее приключение: похищение черкешенки («Бэла»), столкновение с контрабандистами («Тамань»), смелая попытка испытать судьбу («Фаталист»), сложная игра, оканчивающаяся дуэлью («Княжна Мери»). Но именно такие необычные события оказываются типичными для Печорина - он соответствуют его природе, характеру (Максим Максимыч говорит о нем: «Ведь есть, право, этакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи!»), и именно в подобных исключительных ситуациях характер героя проявляется с наибольшей определенностью и силой. Такая особенность композиции, как острота и напряженность сюжета и действия повестей, позволяет автору ярче и убедительнее нарисовать образ Печорина. Он главный герой всех ловесгей, и потому при работе над ними основное место на уроках занимает разговор о Печорине, о том, как он показан в тех или иных обстоятельствах. Попутно ставятся и иные вопросы, касающиеся других персонажей.