1)Почему Городничего так волнует "инкогнито проклятое"?
Антон Антонович Сквозник Дмухановский опытный управленец, долгая служба сделала его уважаемым и значимым лицом в городе,с его мнением считались,а его гнева побаивались. Данная ситуация оказалась новой для служаки,он не знал,с кем столкнётся и как себя вести. Ревизор,путешествующий инкогнито, внушал страх, неизвестность положения,чина и полномочий усложняла дело. Ревизоры,которые прибывали инкогнито,обычно наделялись особыми полномочиями и их титул,власть были гораздо выше,чем у обычных ревизоров.
2)Кто особенно боится "ревизора" и почему?
Городничий особенно боится ревизора,он глава города и ему отвечать за все безобразия своих подчинённых.Городничий успел раздать указания чиновникам,чтобы те скрыли недостатки в своих "епархиях",но сам не мог выстроить порядок своих действий,страх сковал мозг служаки,он не знает,как себя вести и что предпринимать.
3)Почему Бобчинский и Добчинский приняли Хлестакова за ревизора?
Хлестаков остановился инкогнито в трактире,денег за постой не платил,а просил всё заносить на его счёт.При встрече с Бобчинским и Добчинским, Хлестаков заглядывает в их тарелки из любопытства,а не из-за контроля.Чиновники настолько перепуганы,что не могут трезво думать,страх перед ревизией делает Хлестакова центром событий,наделяя его всеми полномочиями.
4)Как через образ Осипа автор характеризует Хлестакова?
Осип-пожилой,умный и хитрый крепостной,он гораздо умнее хозяина,даёт ему советы,что делать и как.Неуважение Осипа к хозяину объясняется тем,что слуга знает истинное положение дел и именно через образ слуги,автор показывает истинное лицо господина. Елистратишка,низший 14-ый чин,Хлестаков на самой низшей ступени чиновничества.
Главной отличительной особенностью Чудика из одноименного рассказа Шукшина была постоянно попадать в нелепые и смешные ситуации.
чудик был добрым, наивным, доверчивым человеком, который всегда старался другим. Но при этом он по своему разумению, не спрашивая совета, не думая о том, а нужна ли тем его .
Чудик относился к людям с любовью и полагал, что и люди должны точно также относится к нему, а потому сильно расстраивался и недоумевал, когда сталкивался с равнодушием и неприязнью.
Хорошо показывает характер Чудика история с пятидесятью рублями. Он увидел оброненную бумажку в магазине и конечно отдал ее продавцам, но потом обнаружил, что сам и потерял деньги. Но вернуться и забрать их у него не хватило духу. Чудик боялся показаться обманщиком.
Чудик был не уверенным в себе, тихоней, но очень добрым. Из-за своего характера он часто страдал, но все равно оставался таким как был и в этом привлекательность этого героя.
Объяснение:
Василий Егорыч — существо робкое, инертное, и судьба его, при всей ее трогательности, в общем-то, мало поучительна. Никаких особенных выводов ни для кого из псе не следует. Есть, конечно, интересы высшего гуманизма, и они, по-видимому, требуют, чтобы люди при нстречо с такими вот чудиками проявляли больше чуткости, терпимости, если уж не участия. По…
Так уж мы устроены, что считаемся лишь с тем, что тан или иначе касается пас самих, участвует в нашей жизни — положительным ли, отрицательным ли образом. Чудики же вроде Василия Егорыча для нас по то чтобы совсем уж безразличны, а просто у нас не хнатпот обычно ни времени, ни великодушия, чтобы вникнуть во все «уважительные» причины их нелепых поступков. Да, впрочем, ведь и сами они ничего по дол а ют для того, чтобы их воспринимали всерьез. Ибо при каждом своем невольном столкновении с действительностью они только и могут, что виновато потирать полученный синяк и задавать себе вопрос: «Да почему же я такой ; есть-то?»
Бывают, однако, ситуации, когда принимать чудиков всерьез все же приходится.
