vitaliy000007
18.05.2021 21:41

План твору Шота Руставелі "Витязь в тигровій шкурі" мінімум 10 пунктів

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ЮлияСалт
22.03.2021 21:38

ответ:

рассказал обо всём, что приключилось с ним. вот концовка рассказа:

«окружили его казаки, спрашивают: «кто он, что за человек, откуда? » а жилин сам себя не помнит, плачет и приговаривает:

– братцы! братцы!

выбежали солдаты, обступили жилина; кто ему хлеба, кто каши, кто водки, кто шинелью прикрывает, кто колодку разбивает.

узнали его офицеры, повезли в крепость. обрадовались солдаты, товарищи собрались к жилину.

рассказал жилин, как с ним всё дело было, и говорит:

– вот я и домой съездил, женился! нет, уж, видно, не судьба моя.

и остался служить на кавказе. а костылина только еще через месяц выкупили за пять тысяч. еле живого ».

если вы читали произведения (а я в этом сомневаюсь), то должны понимать, что фраза «вот я и домой съездил, женился! » означает совсем обратное: не съездил, не женился. хотел на побывку домой съездить и разрешение на то получил, хотел дома жениться, но вместо этого попал в плен.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Натульчик67
18.11.2021 14:05

ответ:

хлестаков и хлестаковщина в комедии гоголя «ревизор»

хлестаков и хлестаковщина в комедии гоголя «ревизор» – это два неразрывные понятия, называющие явления, которые в своё время вышли за рамки традиционного представления о плутовском герое в и театре. никакого нарочного обмана или даже попытки его не было в сознании молодого канцелярского служащего из петербурга. этот обман был выстроен провинциальным чиновничьим ужасом – ревизор мог разрушить взяточническое мироустройство и покарать за реальные провинности, которые все пытались скрыть. гоголь отказал хлестакову во всех возвышающих чувствах – ни любви, ни ненависти он не испытывал, не был ни добрым, ни злым, никакие нравственные бури не тревожили его сердца, была только непрекращающаяся борьба с безденежьем, игра в карты со случайными знакомыми и неуёмное франтовство.

хлестаков – это человек-пустота, человек, могущий играть любые роли и заменить на любом месте самоё себя. внутренняя трусоватость заставляет его храбриться и выставлять претензии, а лесть вызывает в нём поток хвастовства и колоссальную игру воображения, где собственная значимость принимает чудовищные размеры, не сопоставимые ни с чем. хлестаков охотно принимает всяческие «ухаживания» – взятки, приёмы, смиренные мольбы о покровительстве, благосклонность нежных глупышек-, – утверждая, что любит правдивость в речах просящего: «я сам тоже — я не люблю людей двуличных. мне нравится ваша откровенность и радушие, и я бы, признаюсь, больше бы ничего и не требовал, как только оказывай мне преданность и уваженье, уваженье и преданность»

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота