Задание 1.
1.     Озаглавьте текст. Определите стиль и тип текста.                         
2.     Каждой части дайте название                                                         
3.     Составьте  5 вопросов к тексту( с ответами).                              
4.     Напишите  эссе на тему "Профессия, определяющая судьбу" 10 предложений. (Используя вводные слова).                                                            
 
1 часть.  На выбор профессии влияет много факторов: ее популярность,  престиж  в обществе, интерес самого человека к данному виду деятельности,  возможность  творчества, уровень зарплаты и т.д. Могут оказать влияние и другие обстоятельства – пример родителей, советы окружающих, мода на специальность, просто желание иметь диплом, безразлично какой, и т.п.
2 часть. Огромное преимущество человека заключается  именно  в его возможности выбора. Но, с другой стороны,  именно это и вызывает  трудности – важно  не  ошибиться  и  правильно понять свои возможности, таланты и предпочтения. Самостоятельный выбор профессии – это   «второе   рождение   человека», поскольку от того, насколько правильно выбран жизненный  путь, зависят общественная  ценность человека, его место среди других  людей, удовлетворенность работой, физическое и психическое здоровье, радость. Хорошо, когда вы с детства мечтаете об определенной профессии – стать пиарщиком  или  профессиональным спортсменом – и не сомневаетесь, что осуществите эту мечту. В этом случае не возникнет проблем с выбором профессии. А остальным  как  поступить? У одних тинейджеров пока нет никаких увлечений. Другие, наоборот,  интересуются  всем:  одновременно занимаются в спортивных секциях, посещают несколько кружков и факультативов. Им не хватает свободного времени. Они очень активны и в учебе, и в общественной деятельности. И, как ни  странно,  у  них  все  везде  получается!  Но,  к  сожалению,  и  такие  дети  не  могут определиться с тем, что  им нравится больше, с чем им  связать свою дальнейшую  жизнь.
3 часть. Стихийность   выбора  профессии   нередко   приводит к неудовлетворенности человека своей  жизнью.  Работа  становится  неинтересной,  что  порой  даже  приводит  к  нервным срывам.  Поэтому  правильный  выбор  профессии  –  это    здоровье,  удовлетворенность, творчество, успех и счастье.
 
​

Смотри всегда на сердца сограждан. Если в них найдешь спокойствие и мир, тогда сказать можешь воистину: се блаженны.
А. Радищев
Роман Гончарова «Обломов» является заметной в русской и мировой литературе вехой на пути решения человечеством проблем общественно-нравственного содержания. Уже на первой странице романа автор посчитал необходимым обратить внимание читателя на главную черту своего героя: «Душа так открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, рук». Вот с каким обаятельным Обломовым автор предлагает нам разделить переживания и мысли о мире в рамках довольно объемного романа.
И действительно — это духовно богатая натура. Умен, хотя в нем «дороже всякого ума: честное, верное сердце!» Многих героев романа Обломов осенил своим благородством. Но, мне кажется, трагическое звучание романа в том и состоит, что, пробудив к сознанию духовной красоты стольких людей, сам герой оказывается раздавленным русской обломовщиной. Собственно, «тихо и постепенно укладывался в гроб остального своего существования, сделанный собственными руками, как старцы пустынные, которые, отворотясь от жизни, копают себе могилу».
По мере чтения романа я все время размышлял о причинах, ведущих героя к трагедии.
В начале романа, с наивной уверенностью в своем праве, определяемом сословной принадлежностью к дворянству и социальным положением «барина», владелец трехсот крепостных, Обломов позволяет себе заявлять, что «воспитан нежно, ни холода, ни голода никогда не терпел, нужды не знал, хлеба себе не зарабатывал и вообще черным делом не занимался». Автор явно иронизирует над дворянским сословием. Ведь известно, что под фразой «черным делом» подразумевается труд. Кстати, надо отметить, что это далеко не индивидуальное мнение героя, а опыт многих дворянских поколений, которые, как сказано в «Сне Обломова», «сносили труд, как наказание, наложенное еще на отцов наших, но любить не могли, и где был случай, всегда от него избавлялись, находя это и возможным и должным».
Так говорится о прямых предках Обломова, потомственных, но оскудевших дворянах.
Собственно, и герой романа copyright ALL Soch .ru 2001-2005 уже обречен. Сам Гончаров утверждал, что именно этот мотив «есть господствующий в романе».
В первой части романа автор, повествуя о мучительных попытках героя осмыслить свою жизнь, пишет: «Кто-то, — размышлял он, — будто украл и закопал в собственной его душе принесенные ему в дар миром и жизнью сокровища. Что-то помешало ему ринуться на поприще жизни. Какой-то тайный враг наложил на него тяжелую руку в начале пути и далеко отбросил от прямого человеческого назначения...» Из этого понятно, что герой угадывает, ощущает существование общественного зла, но определить его пока не может. Но в конце своего пути Обломов на вопрос своей избранницы: «Что сгубило тебя? Нет имени этому злу...» — отвечает: ♦Есть — обломовщина!»
Так сам, как мне показалось, герой определил исключительную злободневность и важность своей нравственной проблемы. Вложив в уста своего героя это признание, Гончаров не ошибся. Он нащупал одну из самых болезненных точек современного ему общества — обломовщину. В те же годы авторитетные представители русской литературной критики оценили роман Гончарова как произведение, которому предстоит долгая жизнь. Сегодняшнее внимание к роману, интерес к нему театра и кинематографа, включение романа в сферу споров о недавней истории и проблемах будущего — прямое подтверждение пророческих предвидений тех далеких уже от нас лет. И я уверен, что интерес к этому произведению не ослабеет до тех пор, пока человек будет стремиться к нравственному совершенству.

Ася - дочь помещика и крепостной крестьянки, а то бишь с одной стороны является чем-то средним между тем и тем, но в тоже время из-за своего происхождения она является изгоем, ибо и в том и в том сословии Ася вроде белой вороны. В те времена так и было. Пока её мать была жива, она воспитывалась ей же в деревне, но после кончины последней отец забрал её к себе в поместье. Ася была чем-то вроде замкнутого дикаренка, все же, маленькому ребенку от резкой смены обстановки было не по себе... Чужих людей она дичалась, но по-настоящему смогла привязаться только к отцу и к старшему брату... Её немного взбалмошное поведение можно объяснить тем, что она была, вроде как, воспитана на стыке двух сословий - дворянском и крестьянском. По сути она очень инфантильна на первый взгляд, но некоторые моменты из романа доказывают, что она не так проста, как кажется... Надеюсь, вам это