ответ:Мальчик Петя по пути в Немухино встречает девочку, на дворе зима, а она в легком ситцевом и Петя боится, что она растает. Они отправились к Трубочному мастеру, который сказал им обратится в Институт Вечного Льда. Там их встречает Директор, бывший Дед Мороз, который дает девочке имя Настя и помещает ее в холодильник.
В Институте Настеньку постоянно изучают ученые, а Петя каждый день навещает ее, но однажды она сбежала и об этом Петя узнает по радио.
Настя поселилась у пекаря, пока Петя со своим дядей ее ищут. На поиски они потратили всю зиму и наступила весна, а снегурочки, как известно, весной тают.
Дядя случайно находит Настю у пекаря и они отправляются в Министерство Вьюг и Метелей, где говорят о том, что Настя теперь обыкновенная девочка, а не снегурочка.
Объяснение:
«Шабашкин всеми правдами и неправдами старался придать делу об имении Дубровского желаемый оборот.
Перед Троекуровым Шабашкин лебезил, поддакивал Троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. Он всячески старался угодить Кириле Петровичу и был очень доволен, когда ему это удавалось. Перед Троекуровым Шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение» . Приехав в Кистеневку, Шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он „...стоял подбочась и гордо взирал около себя... “. Он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином Кистеневки.
Шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. Когда Владимир Дубровский заговорил с приказным об имении, то Шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. Отношение Шабашкина к Дубровскому абсолютно противоположно его отношению к Троекурову. Дубровский был беден, и поэтому Шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с Троекуровым.
Но в поведении Шабашкина сказывается и трусость. Когда народ двинулся на приказных, Шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. Я думаю, что Шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести Пушкина „Дубровский“.
Сравнив эти сцены, мы теперь видим, как заседатель Шабашкин относился к Троекурову, богатому помещику, и как относился к Дубровскому, обедневшему дворянину».
