Почему мачеха не смогла погубить царевну​

1) Жизнь Пескаря.
2) Автор хотел показать жизнь трусливого чиновника.
3) а) цель была выжить, Пескарь не покидал свой дом, поскольку боялся, что больше он туда не вернётся.
    б) Трусливый, мудрый, старый.
    в) И вдруг он исчез. Что́ тут случилось — щука ли его заглотала, рак ли клешней перешиб, или сам он своею смертью умер и всплыл на поверхность, — свидетелей этому делу не было. Скорее всего — сам умер, потому что какая сласть щуке глотать хворого, умирающего пискаря, да к тому же еще и премудрого?
4)Он не женился, сны снились и тд
5)Сам пиши вывод

Ну это элементарно. Отец узнал, что дочь находится на содержании у поручика. Живет вне брака, т. е. в блуде ( по понятиям того времени) . Это был позор для него, как для отца. 

Не смог вернуть, потому что дочь не захотела вернуться из Петербурга в захолустье, на маленькую станцию. Вспомни современных девочек, которые рвутся в Москву в надежде на лучшую жизнь. 

Пушкин, разумеется, слукавил, дав счастливую концовку своей повести о появлении "хорошей барыни" на могиле Самсона. Участь провинциальных дурочек была, как правило, одна: вниз по наклонной, вплоть до панели. И в конце - смерть в каком-нибудь притоне. Вряд ли дворянин женился бы на девушке из народа, без образования, без приданого.. . 

Хотя история и такие случаи знала. Например, граф Шереметев и Параша Жемчугова. Но это- редшайшее исключение.