если вы помните, то рассказ ведется о двух героях Ларре и Данко. . так вот, Горький на примере жизни Ларры говорит нам о том, что мало быть сильным красивым и смелым. . чтобы возвысится над людьми, нужно быть еще и добрым. Только тогда можно иметь право возвышаться над людьми. Поэтика этого рассказа была основана на вариациях света и тьмы, солнца и камня. Индивидуалисту Ларре противопоставлен другой герой - Данко. Но тут горький задает другой вопрос - вознаграждается ли подвиг любви к людям (вспоминайте подвиг Данко) . И отвечает : нет! (кто-то наступил на сердце Данко, чтоб не было пожара) Тем самым горький отмечает, что индивидуализм и эгоизм иссушают душу и ведут к оскудению личности. А данко, отдав свою жизнь для людей, обретает подлинное бессмертие...
Нет охранять барский лес не легко.
Объяснение:
Тк в произведении "Бирюк" Тургенева рассказывается о тяжёлой жизни лесника, то можно узнать, что за каждое срубленное дерево, лесника могли наказать. Наказание могло быть как простым- выплатить всю стоимость срубленного леса, а могло быть и жестоким- за срубленное дерево могли и убить лесника.
Бирюку,то есть Фоме, было охранять лес тяжело вдвойне, тк барский лес он сам по себе большой и стеречь его, чтобы не унесли ни одной веточки в любую погоду это очень тяжкий труд. Плюс к этому в барский лес ходили за древесиной в основном бедняки и Бирюку, который знал, что такое жить в бедноте было тяжело наказывать бедняков и отпускать ни с чем их к голодным семьям, которые ждут своего кормильца домой с охапкой дровишек, чтоб погреться.При этой работе у Фомы было два ребенка и это только прибавляло ему хлопот.В то время ещё действовало крепостное право и из-за этого люди жили очень плохо. Эт о ещё одна причина, почему трудно охранять барский лес.
Из этого мы можем узнать, что нашему леснику было очень трудно охранять лес.И за любую веточку он мог поплатиться за свою жизнь и жизни своих детей.
На этом всё. Надеюсь правильно
