Мцыри,что в нем я категорически не приемлю ​

1) Беликов - учитель греческого языка
2) цитата: "у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний. Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил и то, чего никогда не было; и древние языки, которые он преподавал, были для него, в сущности, те же калоши и зонтик, куда он прятался от действительной жизни."
3) думаю, это происходило потому, что Беликов производил впечатление абсолютно порядочного человека, который будто судит всех со своего высокого поста. Может быть даже он попросту заражал окружающих своей мнительностью, он начинал преувеличенно опасаться и вспоминать о начальствах по таким пустякам на которые другие не обратили бы внимания. Но тк он обращал их внимание на это и делал это с таким искренним ропотом, то и им, должно быть, становилось не по себе.

 Андрей Соколов потерял за войну всех : жену, детей, но не  потерял человеческого достоинства. Был в плену и бежал из него, прихватив машину, не стал улыбаться врагу при допросе. Маленького Ваню нашел на дороге, грязного, взлохмаченного и такого же, как он, совершенно одинокого. Для Андрея  ребенок- это возможность снова научиться радоваться жизни, заботиться о младшем, совершенствовать  свои отношения с миром. Для Вани -  обретение ОТЦА, теплоты, опоры. И по тому, как Андрей Соколов заботится о младшем и потому, как  маленький слушается его и пытается понять, видно, что пойдут они теперь уже по мирной дороге - вместе, так как слишком много общего в их судьбах.