Выпишите из «Песни про …. Купца Калашникова» Эпитеты:
Например - Златой венец, очи бойкие


Сравнения:
Например - Ходит плавно — будто лебедушка (Алена Дмитриевна)
Как красавица, глядя в зеркальце, В небо чистое смотрит, улыбается. (Заря)


Олицетворения:
Например - Косы русые, золотистые…
По плечам бегут, извиваются,
С грудью белою цалуются.


Инверсия (обратный порядок слов), например, определение стоит после определяемого существительного или сказуемое перед подлежащим
Например - Во семье родилась она купеческой


Существительные с усеченными прилагательными, свойственные народной речи:
Например - молода жена


Обращения:
Например - Государь ты мой, красно солнышко


Повторы однокоренных слов или слов-синонимов:
Например - Плачем плачут,


Гиперболы (художественные преувеличения)
Например - Вот об землю царь стукнул палкою,
И дубовый пол на полчетверти
Он железным пробил оконечником…

Лиса:Голубушка как хороша, ну что за глазки, что за носик и ангельский должно быть голосок.

Ворона: Кар-каркнула!

Атак везде слова автора.

Объяснение:

Общее: все басни написаны на сюжет Лафонтена, который в свою очередь брал сюжет у Эзопа, Федра.

Кстати, у Эзопа был ворон и мясо, у Крылова - Ворона и сыр.

У Эзова хитрая лиса обманула умного ворона:

Сумароков: хитрая лиса обманула Ворону-разиню (собсно, глупую).

Гениальная Крыловская строка: "Вороне где-то Бог послал кусочек сыра" , кстати, по Далю ворона - человек- разиня, растяпа. То есть Бог полдал ему кусок, а и тот он удержать не мог. Как-то так.

Тредиаковский написал басню раньше всех.  И у него в басне ворон, у Сумарокова и Крылова - уже ворона.

У Сумарокова: нет ярко выраженной морали, басня имеет стихотворную форму, она похожя на сказку, там много художественных средств, много устаревших слов и очень близка к Лафонтену. Сумароков обличает лесть.

Требиаковский: тоже много устаревших слов, написана раньше всех, очень сложным языком.  у него нет диалога. Он близок больше к Эзопу. Тоже обличает лесть.

Ну. у Крылова, понятно - не ворон. а ворона. Обличает глупость. а не лесть! Это не стихотворная форма, а басня, написана простым. красивым русским языком.

Лиса:Голубушка как хороша, ну что за глазки, что за носик и ангельский должно быть голосок.

Ворона: Кар-каркнула!

Атак везде слова автора.

Объяснение:

Общее: все басни написаны на сюжет Лафонтена, который в свою очередь брал сюжет у Эзопа, Федра.

Кстати, у Эзопа был ворон и мясо, у Крылова - Ворона и сыр.

У Эзова хитрая лиса обманула умного ворона:

Сумароков: хитрая лиса обманула Ворону-разиню (собсно, глупую).

Гениальная Крыловская строка: "Вороне где-то Бог послал кусочек сыра" , кстати, по Далю ворона - человек- разиня, растяпа. То есть Бог полдал ему кусок, а и тот он удержать не мог. Как-то так.

Тредиаковский написал басню раньше всех.  И у него в басне ворон, у Сумарокова и Крылова - уже ворона.

У Сумарокова: нет ярко выраженной морали, басня имеет стихотворную форму, она похожя на сказку, там много художественных средств, много устаревших слов и очень близка к Лафонтену. Сумароков обличает лесть.

Требиаковский: тоже много устаревших слов, написана раньше всех, очень сложным языком.  у него нет диалога. Он близок больше к Эзопу. Тоже обличает лесть.

Ну. у Крылова, понятно - не ворон. а ворона. Обличает глупость. а не лесть! Это не стихотворная форма, а басня, написана простым. красивым русским языком.