Дать письменные ответы на вопросы: 1. Главные герои произведения.

2. Сравнительная характеристика сыновей Тараса Бульбы.
а) в бурсе;
б) отношения с родителями;
в) Остап и Андрий в Запорожской Сечи;
г) место в системе персонажей;
д) поведение братьев во время сражений;
е) ключевые монологи братьев – как они их характеризуют;
ж) братья перед лицом смерти.

3. Характеристика Тараса Бульбы:
а) социальное положение
б) жизненные ценности
в) отношение к товариществу
г) поведение в бою
д) убийство Андрия
е) борьба и месть за Остапа
ж) последний бой и смерть

Главный герой произведения Григорий Александрович Печорин, с одной стороны, конкретный человек с яркими по­ступками, сильными чувствами. С другой — Печорин воплощает в себе обобщённые черты молодого поколения 1830-1840-х годов, трагедия которого состояла в недостаточной социальной активности и малой востребованности в обществе. Печорин — офицер, аристократ, он один из тех, кого принято считать баловнем судьбы. Жизнь его крайне беспокойная. Она исполнена отчаянных поисков чего-то необычного, особенного, выходящего за рамки привычных впечатлений. Сильные чув­ства его сродни страстям, но в том-то и дело, что его холодная рассудочность, склонность к анализу происходящего вокруг уравновешивают пылкость его натуры. Почему же в романе «Герой нашего времени» события изо­бражены не в хронологической последовательности? Прежде всего потому, что этот метод создаёт ощущение не­кой тайны, недосказанности в характеристике самого героя, что по духу сближает роман с байроническим направлением в литературе. Кроме того, читатель безразличен к хронологии описываемых событий. Ему интересна сама жизнь Печорина, интрига и замысловатость коллизий и тех ситуаций, которые возникают то здесь, то там на его жизненном пути. А с точки зрения главной художественной идеи именно так, с нарушением хронологии событий, роман выстроен по одной важной причине. Читатель прослеживает жизнь Печорина по­следовательно, от простого к сложному, узнавая личность этого человека, постигая незаурядность его натуры. В главе «Бэла» читатель знакомится с образом Печорина через рассказ о нём Максима Максимыча и убеждается в том, насколько этот молодой человек решителен, дерзок и непред­сказуем в поступках. Но это лишь косвенные представления о герое, которым суждено пополниться в дальнейшем содер­жании романа. В главе «Максим Максимыч» читатель видит Печорина вживую и составляет своё мнение о нём. Внешность главного героя свидетельствует и о романтических наклон­ностях его характера, и о его волевых качествах. Но при этом холодность и равнодушие «странствующего офицера», про­явленные им к человечному и мудрому Максиму Максимычу, неприятно удивляют читателя. В главах «Тамань» и «Княжна Мэри» Печорин изображён через записи в собственном дневнике очень полно, подробно и многосторонне. Его дневник — это рассказ героя о самом себе, исповедь, в которой объясняются мотивы его поступков и даётся им оценка. Мы узнаём о том, что в центре жизненных интересов ге­роя — его собственная личность, его «эго». Остальные герои романа — это «другие», которые по воле случая оказываются на его жизненном пути. Печорин признаётся себе, что в нём два человека: один совер­шает поступки, другой беспристрастно оценивает их. Он при­носит много страданий другим людям; по его вине гибнут Бэла и Грушницкий. Однако Печорин склонен думать, что объективно в несчастиях этих «других» он не виноват. Но в его подсознании таится мысль о том, что нет — виноват! По этой причине он «засмеялся» после похорон Бэлы, и у Максима Максимыча «мороз пробежал по телу». У Печорина хватает ума и сострадания, чтобы сказать искренние слова оби­женному им Максиму Максимычу при расставании. Понимая, насколько виноват, он готов броситься к ногам княжны Мэри, чьё сердце разбито, и плачет на дороге в Пятигорск около пав­шего коня. Сердце главного героя жаждет небывалого отклика на его чувства. Сам он безуспешно стремится соответствовать «предна­значению высокому» и плодотворно тратить «силы необъятные», которые, он уверен, даны ему от природы. Но цели его остаются неисполненными; великое поприще, на котором он мог бы со­стояться как выдающаяся личность, им не найдено. Поэтому критик Белинский назвал его «страдающим эгоистом». И, наконец, завершает характеристику Печорина глава «Фаталист», где на серьёзном философском уровне решается вопрос о неизбежных, предопределённых свыше поворотах в судьбе человека. Так, глубоко продуманной автором с и дейно­ художественных позиций предстаёт перед нами история жизни Печорина, «героя» русской действительности 1830-1840- г. Таким образом, «странная» композиция не разрушила худо­жественный замысел автора романа, и главный герой предстает перед читателем как характер целостный и самобытный.

Мой любимый герой произведения "Тарас Бульба" - Остап. Его героический поступок меня просто поражает. Остап - патриот, он защищает веру, родину, семью, в отличие от Андрия, который от всего этого отказался ради объятий молодой полячки.
Казнь Остапа была лютой. Сначала, его привязали к столу и переломали ему все кости дубиной. Затем, крюком прокололи ему бедро и так подвесили. Однако он не разу не произнес и звука, чтобы "проклятые ляхи не слышали как мучается истинный христианин"!
Андрий же с уверенностью произнес слова: "Ты моя отчизна" - молодой полячке! С легкостью ветра он сказал дьяку: "Передай отцу, что теперь отец - не отец мне, а брат - не брат"! Он предатель, в которого выстрелить из ружья было мало!
Обобщая вышеизложенные доводы, я пришла к выводу, что Остап - патриот, защищающий родину, веру, семью. Что он мой любимый герой произведения "Тарас Бульба", а Андрий - последняя свинья.

Слова "а Андрий - последняя свинья" необязательно писать в сочинении!