Напишите отзыв по произведению "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" по плану: 1.Автор.
2.Название произведения.
3.Жанр.
4.Основная тема произведения.
5.Впечатление(какое впечатление произвело на нас прочитанное произведение).
6.Какие персонажи показались вам особенно интересными.
7.Кто из героев понравился больше.
8.Опишите запомнившийся эпизод или поступок героя, дайте ему оценкуж.
9.Чтои хотел сказать автор читателю?
10.Какой нравственный урок можно извлечь из произведения.
11. Вывод или рекомендация.
Написать в виде сочинения.

Содержание стихотворения определяет его форму. Стройность композиции,точность и выразительность, стройность композиции, строгость и простота изобразительных средств - вот ,что привлекает читателя в этом стихотворении.

Я считаю ,что в этом стихотворении автор хочет "докричаться",заставить людей услышать себя,задуматься, призвать их к единству,пытается поделиться с читателем наболевей ему темой. В поэзии Брауна много метафор: "Речь - как речка","время -словно ядра",.Так же много гипербол: "плоти слова не коснется тленье, никаким не сжечь его огнём". Глубина выражения чувства и безупречность формы делают это стихотворение одним из лучших в творчестве Брауна.В поэзии Брауна много метафор : "Речь как речка","время -словно ядра",.Так же много гипербол: "плоти слова не коснется тленье, никаким не сжечь его огнём". Глубина выражения чувства и безупречность формы делают это стихотворение одним из лучших в творчестве Брауна. Слово это жизнь, смерть, вечность... "В нем-твое , Воскресенье, И твое бессмертье- Тоже в нем."

Особо интересный рассказ Шукшина "Срезал" заставляет нас задуматься над важными вещами.
Встреча Журавлева,парящего высоко и Капустина,обитающего на огороде в деревне провокационна.Так как нам становится ясно,что при всей форме и содержанию спора Капустин не прав,но все же мудрые размышления присутствуют в речи деревенского философа.Главная мысль Капустина это то,что многие образованные,высокоинтеллектуальные люди,создавая новые творения,говорят о всеобщем благе,но на самом деле совершенно не задумываются о настоящей жизни ниже стоящих по соц.уровню.