ответ:
эпизод «военный совет у пугачева» представляет собой важное звено в повести «капитанская дочка». он раскрывает особенности взаимоотношений в пугачевском стане между лжецарем и его сподвижниками. но, кроме этого, эпизод понять характер гринева и отношение самого писателя к таким понятиям, как долг, честность, дворянская честь.
эпизод начинается приходом гринева в комендантский дом, где происходит военный совет пугачева и его ближайшего окружения. все эти люди сидят за накрытым столом, «разгоряченные вином, с красными рожами и блистающими глазами». гринева удивило то, что здесь не соблюдалось никакой субординации. все участвовали в общем разговоре, свободно высказывали свое мнение и не выказывали особого предпочтения «императору»: «каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно оспоривал пугачева». да и тот сидел, расслабленно слушая своих товарищей и давая слово каждому.
пугачевцы обсуждали серьезный вопрос — поход на оренбург, его осаду. это серьезное решение было принято быстро и решительно. но по тому, что сразу после пугачев попросил «затянуть» его любимую песню, было понятно, что грустные мысли одолевают «императора». казаки пели «не шуми, мати зеленая дубровушка», в которой звучит предчувствие трагической участи всего пугачевского восстания и самого пугачева.
далее «император» и гринев остаются наедине. пугачев напрямую спрашивает гринева, признает ли тот его государем-императором. герой оказался в сложном положении. он не может признать пугачева петром федоровичем, потому что давал присягу императрице. но гринев не может прямо сказать об этом лжеимператору, потому что это грозит ему смертью. герой колеблется. но, в итоге, говорит, что не может признать его царем: «бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку».
пугачев признает в гриневе достойного противника. он проникся уважением к этому человеку за его смелость, честность и чувство собственного достоинства. гринев честно сказал бунтарю, что не может ни служить ему, ни обещать не служить против него. ведь присяга, данная государыне, для гринева священна.
герой увидел, что пугачева поразила искренность героя. он просто отпускает его, не потребовав ничего взамен: «казнить так казнить, миловать так миловать. ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь».
данный эпизод раскрывает не только характер гринева, его честность, благородство, верность долгу и своему слову. здесь проявляется и пугачев, не как разбойник и тиран, а как сильный человек с душой «нараспашку», способный оценить положительные качества человека, даже если это его противник. пугачев показан пушкиным благородным и умным, способным на решительный шаг, но и понимающим всю серьезность своего положения.
объяснение:
роман написан в жанре фантастики — антиутопии. причем наряду с условностью, фантастичностью роману свойствен также психологизм, что драматизирует собственно социально-общественную, идеологическую проблематику. скорее можно согласиться с теми, кто признает за автором умение не только демонстрировать смысл идей и показывать их столкновение, но и умение увлечь читателя человеческими характерами, психологией героев, то есть с теми, кто расценивает замятинский роман не только как роман идей (что в общем-то является свойством жанра, к которому обратился писатель), но и роман людей. за фантастическим сюжетом и антуражем автор видит и показывает человека, его дыхание, пульс, пульсирование мысли.
о сложности романа, его многогранности, о том, что его содержание не исчерпывается одной антиутопической идеей, свидетельствуют трудности, которые мы испытываем при определении жанра этого произведения. л.в. полякова в связи с этим справедливо пишет: «по своим, замятинским законам творчества написан и роман “мы”, не то действительно “роман” с его тягой к изображению объемности и многогранности событий в центре с любовной интригой, не то повесть как повествование, даже летопись отдаленной от нас эпохи, не то “записи”, как определяет их д-503, давая им заглавие “мы”. сам автор чаще всего называл произведение романом, “самой моей шуточной и самой серьезной вещью”, “романом фантастическим”, “сатирическим романом”, “сатирой”, “утопией”. произведение явно не укладывается ни в какие известные жанровые каноны»6.
сюжет романа фантастичен, действие его происходит в далеком будущем в некоем едином государстве – утопическом городе всеобщего счастья. государство полностью взяло на себя заботу о своих жителях, точнее, оно приковало их к счастью: всеобщему, обязательному, равному. в едином государстве с изобретением нефтяной пищи побежден давний враг человечества — голод, ликвидирована зависимость от природы и нет необходимости думать о завтрашнем дне.
жителям единого государства не знаком и еще один источник страданий, переживаний человечества — любовь, а вместе с ней — и ревность, нерациональная трата , эмоциональных сил, им ничто не мешает «нормально функционировать». любовь сведена к случайным, медицински полезным процедурам по заявкам – розовым талонам. причем ликвидированы неравенство и несправедливость и в этой области — в отношениях полов: каждый нумер имеет право на нумер другого пола как на сексуальный продукт. создана новая практическая наука — «детоводство», и эта сфера также полностью находится в ведении единого государства. дети воспитываются на детско-воспитательном заводе, где школьные предметы роботы
