Калашников и Кирибеевич Условный план к письм. работе
1.Калашников был купцом,
Кирибеевич был из "роду Скуратовых, а семьёю вскормлен Малютиной", то есть принадлежал к знатному роду, кроме того, был любимым царским опричником, входил в личную гвардию Ивана Грозного, то есть он был более знатен, и у него было больше власти;
2. возраст героев в произведении точно не указан, но из текста ясно, что оба были "добрыми молодцами", то есть это были мужчины средних лет;
3. оба "статные, добрые молодцы", только у Кирибеевича "чёрные волосы" и тёмные глаза, автор сравнивает его с сизокрылым голубем, а у Калашникова русые волосы и светлые глаза, оба одеты дорого и богато;
4. Калашников — честный и порядочный, он ценит семейные ценности, так как "родился от честного отца", для братьев он "второй отец", а для жены "заступник"; Кирибеевич — эгоист, он не имеет понятия о семейных ценностях, для него главное — его желания, поэтому он добивается любви Алёны Дмитриевны, позорит её перед "соседушками".

Сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевеча.
План
1) вступление.
связь поэмы Лермонтова с устным народным творчеством.
2)основная часть
1.сходство героев
а)молодость и красота
б к глубокому чувству
в)сила и смелость
2.различие героев
а)разное социальное положение
б)честность, справедливость Калашникова и безразличие Кирибеевича
в)разные мотивы для кулачного боя
б)честность, справедливость Калашникова и безразличие Кирибеевича
в)разные мотивы для кулачного боя
3)Заключение. Отношение народа и автора к героям

Заслуги Бородина как симфониста огромны: он основоположник эпического симфонизма в русской музыке и вместе с Чайковским – создатель русской классической симфонии. Сам композитор отмечал, что его «тянет к симфоническим формам». Причем, члены «Могучей кучки» во главе со Стасовым пропагандировали картинно-сюжетный, программный тип симфонической музыки берлиозовского типа или глинкинского образца; классический же 4-хчастный сонатно-симфонический тип считали «ожившим».

Бородин отдал дань этой позиции в своих критических статьях и в симфонической картине «В Средней Азии» – единственном программном симфоническом произведении. Но больше он склонялся к «чистому» симфоническому циклу, о чем свидетельствуют три его симфонии (последняя не окончена). Стасов сожалел об этом: «Бородин не пожелал стать на сторону коренных новаторов». Однако Бородин дал настолько своеобразную трактовку традиционной симфонии, что оказался в этом жанре еще большим новатором, чем иные «ниспровергатели».

А .Чехову, из произведения "Вишневый сад"

Человечество идет вперед, совершенствуя свои силы. Все, что недосягаемо для него теперь, когда-нибудь станет близким, понятным, только вот надо работать всеми силами тем, кто ищет истину. У нас, в России, работают пока очень немногие. Громадное большинство той интеллигенции, какую я знаю, ничего не ищет, ничего не делает и к труду пока не . Называют себя интеллигенцией, а прислуге говорят "ты", с мужиками обращаются, как с животными, учатся плохо, серьезно ничего не читают, ровно ничего не делают, о науках только говорят, в искусстве понимают мало. Все серьезны, у всех строгие лица, все говорят только о важном, философствуют, а между тем у всех на глазах рабочие едят отвратительно, спят без подушек, по тридцати, по сорока в одной комнате, везде клопы, смрад, сырость, нравственная нечистота... И, очевидно, все хорошие разговоры у нас для того только чтобы отвести глаза себе и другим. Укажите мне, где у нас ясли, о которых говорят так много и часто, где читальни? О них только в романах пишут, на деле же их нет совсем. Есть только грязь, пошлость, азиатчина... Я боюсь и не люблю очень серьезных физиономий, боюсь серьезных разговоров. Лучше !