Роман, уже ставший классикой, доказывает, что жизни отдельных людей не могут быть сведены только к наборам противоборствующих политических убеждений.
Когда американцы думают о Конфедерации, они вспоминают роман Маргарет Митчелл Унесенные ветром (1936). Под впечатлением о недавних дебатах о флаге Конфедерации я решил прочитать эту книгу. Признаюсь, я не ждал от нее слишком многого. Мне казалось, что я буду возмущаться ее прорасистской направленностью и зевать над мелодрамой. (Скарлетт О’ Хара, Ретт Баттлер и Эшли Уилкс? Да ну?). Прочту страниц 20, думал я, и этого достаточно. Как же я ошибался! Эта книга захватывает и завораживает с самых первых страниц.
Объяснение:
Я думаю так если я не прав сорри
написать 5-7 предложений
Объяснение:
мы узнаём, что в уездном городе процветают пьянство и взяточничество (при этом взятки борзыми щенками даже не принимают за взятки), а также хищение денежных средств (имеются в виду средства, выделенные на постройку церкви, которая "внезапно" сгорела). Зрителю может показаться, что грехи чиновников несколько гиперболизированы, но на деле Гоголь создал правдивый образ государства при правлении Николая Первого. Николай Васильевич раскрыл все стороны жизни России — начиная с богоугодных заведений под руководством Артемия Филипповича Земляники и заканчивая нечестным судом, которым руководит Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин. Всё это писатель пытался сделать комичным, забавным, смешным, но также он хотел обратить внимание общественности на весьма плачевное состояние страны.
