dimasik5671
30.01.2020 09:00

Добро и зло в романе А.С.Пушкина "Дубровский" План.
1. Проблема добра и зла в истории русской литературы
2. Основная часть:
А) Дубровский- олицетворение добра
Б) Троекуров- олицетворение зла
3. Мое отношение к проблеме добра и зла

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Violetta291
15.12.2020 16:58

Через большой лес в местности, где живёт рассказчик, прокладывали широкое шоссе. Сделанная для шоссе вырубка была похожа на коридор: «две зелёные стены леса, и небо в конце». Когда эту вырубку делали, большие деревья увезли, оставили только мелкий хворост — грачевник — собранный в огромные кучи.

Осенью из леса куда-то пропали все зайцы. Охотники считали, что произошло это из-за строительства шоссе: рубили лес и распугали всех зайцев. Но когда выпал первый снег, следопыт Родионыч выяснил по следам, что зайцы прячутся в кучах грачевника.

В отличие от прочих охотников, Родионыч называл зайца не «косым чёртом», а «синим лаптем».

Слух о том, где прячутся зайцы, облетел весь городок. Перед выходными у рассказчика собрались охотники, и на рассвете все отправились на вырубку. Собак решили не брать — искусник Родионыч и без гончих «мог нагнать зайца на охотника».

Один из заячьих следов сразу привёл охотников к огромной как дом куче грачевника. Приготовив ружья, охотники окружили кучу, а Родионыч начал шуровать под ней длинной палкой. Однако, как ни старался старый следопыт, заяц из-под грачевника так и не выскочил, словно и не было его там.

Такого конфуза с Родионычем никогда не случалось. Охотники начали суетиться вокруг кучи, но так и не смогли «разгадать проделку умного зайца». Тут «Родионыч вдруг просиял», сел на пень поодаль от охотников, подозвал рассказчика и указал на самый верх покрытой снегом кучи грачевника.

Там заяц и затаился — слился с белым снегом, видны были только чёрные глазки и тёмные кончики ушей.

0,0(0 оценок)
Ответ:
0katushka0
20.06.2021 19:48

Чехов. А.П. Беззащитное существо.

Просительница приходит в банк с выплатить её мужу 24 рубля 36 копеек. Чиновник отказывает ей в этом, потому что её муж не имеет никакого отношения к их банку, потому что служил в военно-медицинском ведомстве. Он объясняет ей,  "обращаться к нам с подобной так же странно, как подавать о разводе, например, в аптеку или в пробирную палатку". Но женщина не слушает и требует уплатить ей хотя бы 15 рублей, потому что она "женщина беззащитная, слабая".

Сотрудники банка один за другим объясняют ей, что её неуместна, выбиваются из сил. А она от переходит к угрозам: "Схожу к адвокату Дмитрию Карлычу, так от тебя звания не останется! Троих жильцов засудила, а за твои дерзкие слова ты у меня в ногах наваляешься! Я до вашего генерала пойду!"

История заканчивается тем, что чиновник достает свой бумажник и отдает просительнице 25 рублей из собственных денег.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота