Эссе про дюбимое произведение о любви​

Может незнаю вот

В повести «Ночь перед рождеством» автором правдиво описывается быт бедняков и помещиков с их патриархальным укладом. Гоголь ярко показал, что в украинских хуторах и селах основная жизненная пружина для зажиточных людей - это их плутни, разгул, обман и корыстолюбие.

В произведении мы часто видим сцены, в которых присутствует живой юмор и солнечный смех, но и слышатся некоторые тревожные нотки.

При таких как сатира и юмор, которых в произведении очень много, автор переворачивает несправедливый мир, где господствуют злоба, недоброжелательность и умственная ограниченность.

Гоголем в шутливой форме описываются обычаи украинского народа, умело перемешивается реальность и фантастика.­ Действия могут происходить и в небе и на земле. Мастерски описаны ведьма и черт, летающие в небе и плетущие свои интриги, как правило, вредные для людей. На земле, где всегда побеждает добро, писатель соединяет влюбленных. В произведении много сатирических эпизодов, в которых комические типажи и отрицательные герои показывают социальную действительность того времени. Гоголь, со свойственной ему манерой и юмором, стремился показать, что если человек смеется, то многие серьезные и кажущиеся неразрешимыми проблемы, могут стать незначительными и мелкими. Именно по этой причине читатели любят более весёлые, легкие и забавные произведения, где много шуток и розыгрышей. Они справляться с трудностями.

Повесть «Ночь перед рождеством» - именно такая, поэтому легко объяснить неиссякаемый интерес и искреннюю любовь читателей­ самых разных возрастных категорий до наших дней.

В то далекое время, когда на свет вышло это произведение, его прочитал Пушкин. Поэт написал, что был просто потрясен мастерством художественного слова и юмора Гоголя, и что повесть заставила его смеяться так сильно, как ему не приходилось уже давно это делать.

Автор поделился с читателями своим весёлым, праздничным настроением, которое бывает у всех русских людей перед рождеством, эти события и происходят в повести. Ярким и сочным языком описаны и волшебство и чудеса в украинских деревнях, происходящих в эту ночь. Молодежь ходит колядовать по дворам, они поют песни, шутят, желают друг другу счастья и добра. В повести много забавных, незабываемых образов и смешных сцен украинского быта, заставляющих читателей смеяться до слез. Одна только сцена с прячущимися в мешках ухажерами уважаемой всеми в селе ведьмы-Солохи чего стоит. А каков Пацюк, поедающий вареники,­ совершенно невообразимым волшебным образом, даже не накалывая их на вилку? Они сами «прыгают» к нему в рот. С большим юмором автором описана самая первая сцена произведения, где черт крадет месяц с неба. Воришке приходится «кривляться и дуть», перебрасывать кражу, так как она очень горячая.

Отличительная особенность произведения - это­ живительный и бодрый смех, который присутствует на протяжении всего повествования. Автор достоверно и достаточно простым и понятным языком рассказал о жизни простого народа, где много верований и надежд, об украинском характере, который отличается от других умением весело шутить даже над самим собой. Здесь с насмешкой описываются предрассудки людей. Скорее всего, я так думаю, Солоха не могла разъезжать на помеле, это лишь вымысел тех, кто ей завидовал.

В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских. Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина. Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте. Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер. Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова. Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете. Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные. Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца. Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» . Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно. Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова. Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником» .