lera310520069
06.07.2021 20:25

ТАИНСТВЕННЫЙ ЖАНР ПРИТЧИ Значение притчи для человека передано
в пословицах: «Без притчи века не изживешь;
«На притчу ума не напасёшься»; «Красна речь Притча - это краткая
спритчею»; «Против притчи не поспоришь».
иносказательная
Её цель - овладеть вниманием слушателя,
история, содержащая
приучить его к размышлению. Слово «притча»
поучение.
образовалось от глагола притекать (притечь)»,
который имеет значение случиться». Жанр
притчи известен с древности и встречается в фольклоре и литературах
стран Востока и Запада, его любят поэты, драматурги и прозаики.
В композиции притчи выделяют две части: сюжетную историю и по-
учение. В процессе истолкования смысла притчи события и образы сю-
жетной части приобретают аллегорический смысл.
Так, в «Притче о сеятеле» речь идёт о зёрнах и различиях почвы, на
которую падают зёрна. Одни зёрна не дадут всходов, другие зёрна взой-
дут, но вскоре погибнут от засухи и только некоторые принесут урожай.
Это всем понятная история, оказывается, имеет скрытый смысл. Зёрна
это слова, сеятель - это тот, кто их произносит, а почва - это сердца и умы
людей, которые слушают, понимают или не понимают сказанного. Имен-
но поэтому к Притче о сеятеле часто обращались поэты, философы, поли-
тики. О горькой участи сеятеля, слова которого не находят благодарных
слушателей, писали поэты Николай Некрасов («Сеятелям»), Владислав
Ходасевич («Путём зерна»). В 1823 году Пушкин, размышляя над своей
судьбой, написал стихотворение «Свободы сеятель пустынный», за осно-
ву сюжета которого взял эту библейскую притчу.
Героями притчи могут быть люди, животные, растения. Сюжет прит-
чи очень краток. В нём отсутствуют какие-либо подробности, касающиеся
1 Ходасевич Владислав Фелицианович (1886-1939) - поэт, критик, сын польского
дворянина. В 1922 году покинул Россию. Умер в Париже. Книга поэта «Путём зерна
выходила в нескольких изданиях (1918, 1921, 1927). В первом стихотворении сборника
поэт пишет: «Так и душа моя идёт путём зерна: / Сойдя во мрак, умрёт и оживёт она».
Найди героев притчи

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Гуленко
07.05.2021 14:58
С первых же событий Толстой показывает, насколько его герои отличаются друг от друга. Когда они уехали вперед от обоза, у Костылина было заряженное ружье. Но как только он увидел татар, тут же про него забыл. Он бросился наутек и совсем не думал, что Жилин в большой опасности и что он с ружьем может ему хоть чем-то Жилин же, наоборот, когда понял, что не сможет уйти от погони, решил хоть одного татарина зарубить шашкой.

  По-разному ведут себя герои и в плену. Костылин сразу же пишет письмо домой, чтобы прислали выкуп. Жилин торгуется. Он думает о матери, которая не сможет найти не только три тысячи, но и пятьсот рублей. Поэтому и адрес на письме он пишет неправильно. Он надеется только на себя. Жилин сразу же решил бежать из плена.

  Он очень деятельный. Всегда что-то мастерит или ходит по аулу. Но не просто так. Жилин высматривает путь к побегу. В сарае он делает лаз. В это же самое время Костылит только спит или «по целым дням сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет». Он не пытается что-то предпринять самостоятельно для своего Лишь только надеется на других.

  Во время побега Костылин подвел и себя, и своего товарища. Он не думал об осторожности. Когда стало больно ноги, Костылин закричал, хотя знал, что совсем недавно мимо них проехал татарин, и своим криком он может привлечь его внимание. Так и случилось. А Жилин снова думает не только о себе но и о своем товарище. Он не бежит из плена один, а зовет с собой Костылина. Когда Костылин не может больше идти от боли в ногах, Жилин несет его на себе, потому что «не годится товарища бросать».

  Несмотря ни на какие трудности, Жилин все же из плена. Он знает, что ему не на кого надеяться. Поэтому себя он должен сам. Он сильный по характеру человек. Ему все удается. А Костылин слабохарактерный. Он надеется на других. Поэтому чуть не погибает в плену. Его выкупили чуть живого. Вот так разные характеры влияют на судьбу каждого из героев. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Diankao4ka
07.05.2021 14:58
Разница заметна и в поведении этих героев в плену. Костылин, боясь за свою шкуру, сразу же пишет письмо родным с выслать немедленно выкуп, не смотря на то, что это очень большая сумма - почти неподъемная. А вот Жилин - напротив начинает торговаться, ведь думает о своих родных, которые и так ели держатся на плаву. Он пишет на конверте ложный адрес, чтобы просто потянуть время. Он решает постараться сбежать и не принести вреда своим родным. Пройдя разные трудности, он все же сбежал из плена. А Костылина выкупили родные еле живым.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота