Выполнить анализ литературного фрагмента (авторство, произведение, форма, род, жанр, микротема, художественные средства и приемы). Полчаса спустя Николай Петрович отправился в сад, в свою любимую беседку. На него нашли грустные думы. Впервые он ясно сознал свое разъединение с сыном; он предчувствовал, что с каждым днем оно будет становиться все больше и больше. Стало быть, напрасно он, бывало, зимою в Петербурге по целым дням просиживал над новейшими сочинениями; напрасно прислушивался к разговорам молодых людей; напрасно радовался, когда ему удавалось вставить и свое слово в их кипучие речи. «Брат говорит, что мы правы, — думал он, — и, отложив всякое самолюбие в сторону, мне самому кажется, что они дальше от истины, нежели мы, а в то же время я чувствую, что за ними есть что-то, чего мы не имеем, какое-то преимущество над нами... Молодость? Нет: не одна только молодость. Не в том ли состоит это преимущество, что в них меньше следов барства, чем в нас?»

Не представляя из себя ничего путного, при шумихи можно создать о себе ЛЮБОЕ НУЖНОЕ мнение.Если уж нападать, то на сильных. И даже очень сильных. Есть вероятность, что сильные даже не заметят этих нападок и потому нападающему ничего не грозит, но зато на равных себе это произведёт впечатление. Когда Моська лаяла на слона, оно вовсе не слону хотела высказать свое отношения, а продемонстрировать другим собакам, что она смелая и сильная. И этого она добилась, собаки её стали уважать. Хоть люди и смеялись над всем этим представлением, но пальца в рот такой собаке по положат.

Вторая встреча произошла в Белогорской крепости, Пугачев приехал туда со своей армией, хотел,чтобы народ начал присягать ему.  Там же был и Гринев, Пугачев сначала его не узнал, он хотел отправить его на виселицу. Но Гриневу пришел на Савельич,который остаться  в живых. Если подумать,то первая встреча Пугачева и Петра Андреича - судьбоносная, если бы Гринев не подарил Пугачеву заячий тулуп, то  судьба главного героя была бы плачевна. Но тк Гринев при первой встрече поодарил тулуп, Пугачев его помиловал, говоря, что делает "добро за добро". Отношение Гринева к Пугачеву - неоднозначное, что-то странное смешалось в нем, это вроде и благодарность за помилование и одновременно ужас, ужасается он событиями тех дней. Пугачев же полон благодарности за заячий тулуп,он думал,что Гринев поверил в него, что из бродяги получился лже-правитель.