Это расхожая точка зрения про смену веков. И смену формаций, еще социалистических философов, искавших во всем зерна революции. На самом деле это противоставление двух взглядов на жизнь. Существовать в общем потоке, не думая, не анализируя, доверяя общественному мнению.( средствам массовой информации в современном мире) Или вырабатывать свою позицию, отстаивать. Слыть упрямцем, шутом. Фамусов - это не век и не поколение, а олицетворение того пассивного послушного большинства, с всеобщей удобной точкой зрения, традиционной лояльностью. Но носитель новой своей мысли всегда неудобен, опасен. -
Очень хочется надеятся, что Обломов все же дозреет и выносит деятельную ясную мысль. Штольц не очень приятен по сути. И действует скорее как механизм. Без обратной связи. То есть ему все равно, к чему приведет его кипучая деятельность. Россия не такая страна, которая может жить формальными достижениями. Нам лучше валяться на печи и ждать чуда. Поэтому Россия не отзовется на то, что её не вдохновило. Слишком дальние перспективы ей не интересны. Обломов - это по сути тот Иванушка дурачек, который и ждет своей удачи, которая ему даруется за чистоту помыслов и детскую мечтательность. Как бы не старался Штольц, порядок, прогресс,экономика, благосостояние - останутся для русского уха иностранными, отвлеченными понятиями.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
