Завдання до тесту оповідання «Спілка рудих»

1. Прочитайте опис портрета джентльмена, який прийшов до Холмса. Як цей портрет
характеризує героя?
2. Що помітив Шерлок Холмс у зовнішності Вілсона?
3. Як детектив дізнався про минуле відвідувача?
4. Хто такий Вілсон і яка дивна пригода сталася з ним?
5. Що героям твору видалося дивним у всій цій пригоді?
6. Розкажіть, яким чином Холмс досліджував місцевість поблизу контори позичкової
каси та вивчав зовнішність помічника Вілсона.
7. Яким чином були затримані злочинці? Ким вони виявилися?
8. З якою метою Джон Клей наймався на роботу до Вілсона?
9. Для кого і для чого була вигадана Cпілка рудих?
10. Як злочинці використали у своїх цілях фінансову скруту лихваря?
11. Що, на вашу думку, повинно було насторожити Вілсонав поведінці Джона Клея та
його поплічника?
12. Як Шерлок Холмс пояснив розгадку дивних подій, пов’язаних зі Спілкою рудих і
свої дії під час розслідування?
13. Доведіть, що він одразу відчув, де треба шукати злочинця.
14. Назвіть головних героїв детективного циклу КонанДойла.
15. На прикладі оповідання «Спілка рудих» поясніть, у чому полягає сутність
дедуктивного методу Шерлока Холмса.

Исторический смысл малороссийского казачества заключался в борьбе за народность и веру. Эта борьба с турками, татарами и поляками закалила народный характер, придала казакам Украины черты железной энергии, которая часто то задерживалась и скрывалась под личиной хитрости и простодушного лукавства, даже флегматичности и лени, то вдруг вырывалась на свободу и принимала широкие размеры стихийной силы, не знавшей удержу и пределов. Жизнь казаков была сложна: приходилось бороться и хитростью, и силой, приходилось быть и дипломатом, и солдатом. Именно так эту жизнь и описывает в «Тарасе Бульбе» Гоголь. Нужды времени требовали многих практических знаний: каждый казак должен был быть и землепашцем, и охотником, и скотоводом, и садовником, и врачом, и ремесленником. Это развивало разносторонность, находчивость, предприимчивость, но не привязывало человека к какому-нибудь одному определенному делу. Гоголь показывает, что постоянная готовность казака идти навстречу опасности, неуверенность в завтрашнем дне приучали равнодушно смотреть в глаза смерти, не дорожить своей головой, но не стесняться и чужой судьбой...

Сама недавно проходила . Я конечно не знаток но ответить попробую . Лесков в этом рассказе раскрыл такие черты русского человека , как вера в свой народ ,  ведь когда они увидели блоху то не стали удивляться , а наоборот хотели доказать что русский народ на большее . Ну вся суть в том , какие диковины они там не видели , они старались не показывать своё удивление ,  а наоборот стали доказывать что не стоит недооценивать русский народ , и в доказательство тому они и подковали блоху , даже отправили Левшу в Англию (если не ошибаюсь) , чтобы показать работу наших мастеров . 
  На этом я кончаюсь , надеюсь суть ты поймёшь и это главное , просто перефразируй если что и добавь что нибудь ещё от себя , ты то ведь наверное недавно читала , а я уже и половины не помню .