Будь ласка до ть
＼(°o°)／
Укр. літ. - дати відповіді на запитання за твором Б.Лепкого "Мотря". 1.Хто звинувачує Мазепу на почату твору у тому, що українці не хочуть вчити російську мову?
2.Кому Мазепа говорить слова: «Яка важка оця булава! Яка вона важка, як хрест!..»?
3.Хто така Любов Федорівна, як вона ставиться до свого чоловіка?
4.Чому царські люди(москалі) часто нападали на українців?
5.Як Чуйченко ставився до Мотрі?
6.Хто говорить так про Мотрю: «Мотря – дівчина крутої вдачі»?
7.Кому належать слова : «Все в нас повинне бути українське, воно для нас найкраще»?
8.Які таланти мав та які були захоплення Мазепи?
9.Хто з політичних діячів, названих у творі, підтримував Мазепу, а хто йшов проти нього?
10..Яка причина того, що церква не давала згоди на одруження Мазепи та Мотрі?
11. На що ладна була зважитися Мотря, аби тільки Мазепа довів справу до кінця?
12. Який документ підписав Кочубей у Мазепи, коли забирав доньку?​

КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ; В данном рассказе автор повествует о месте, где он жил ранее - Мещерском краю. Сначала он говорит, что это место ничем необычным не блещет, но потом говорит о птицах, животных, растениях, которые там обитают, и это место сразу становится каким-то особенным. Он говорит о своем доме там, о том, как он наблюдал за котами, о его догадках, почему Черное море черное и многом другом.
Главный герой - рассказчик.
Рассказ лично мне понравился описанием природы и искренней любовью к свой Родине.

Главный герой рассказов - русская природа во всем ее многообразии и сказочной притягательности.

Величайшим представителем всей русской критики 19 века считается Виссарион Григорьевич Белинский (1811—1848). Именно он является подлинным создателем русской литературной критической мысли. До появления этого автора критические выступления зачастую сводились к банальному пересказу сюжета и его однобокой оценке исходя из личных предпочтений автора или выявлению стилистических недочетов в произведениях. Литературные площадки 18 века зачастую становились местом для сведения счетов между критиками.

В.Г.Белинский же выступил универсальным и оригинальным критиком, поднявшим русскую критику на небывалую до этого высоту, органично соединив глубокую теоретическую «проработку» произведения с ее художественным изложением в виде статьи или заметки. Он отличался независимостью взглядов, идейной принципиальностью, горячей полемичностью, за что и получил прозвание «Неистовый Виссарион». Принципиальность литературных воззрений писателя подтверждает и то, что произведения одних и тех же авторы могли получить у него различную оценку. Например, очень противоречивое отношение сложилось у него к Гоголю.

Дальше по этой теме http://velikayakultura.ru/russkaya-kritika-2/v-g-belinskiy-velichayshiy-russkiy-kritik-19-veka