«Один день Ивана Денисовича.Александр Солженицын»
1. Что означает формула выживания в стране ГУЛАГ: «Кряхти да гнись. А упрешься – переломишься»? Согласны ли вы с ней?
2. Можно ли сказать, что главный герой потерял человеческое достоинство, ведь он покорился и при к обстоятельствам?
3. Почему Солженицын выступал против «исторической правды» рассказа Шолохова «Судьба человека»? Чего, по мнению писателя, не могло быть в советское время?

загугли

Объяснение:

1. Формула выживания в стране ГУЛАГ - это способ, которым люди пытались выжить и сохранить свою жизнь в суровых условиях лагерей. Фраза "Кряхти да гнись. А упрешься - переломишься" означает, что приходилось тяжело работать и испытывать адские условия, чтобы выжить. Если человек сдавался и не старался, то его ожидала смерть от голода, болезней или пытки. Таким образом, главная идея формулы выживания - делай все, что необходимо, чтобы выжить.

Эта формула подразумевает, что человек должен пренебречь своими физическими и душевными страданиями и делать все возможное, чтобы пережить тяжелое время. Многие люди соглашались с этой формулой, так как они понимали, что это единственный способ выжить в окружающей их действительности. Однако, есть и такие, кто не согласен с данной формулой, считая, что сохранение жизни не должно стоить потери человеческого достоинства и нравственности.

2. Главный герой Иван Денисович потерял человеческое достоинство в определенном смысле, так как он был лишен свободы и был вынужден подчиняться жестким правилам и режиму лагеря. В его повседневной жизни было очень мало моментов, когда он мог проявить любые человеческие черты, такие как достоинство, справедливость или сострадание.

Однако, герой не полностью потерял свое человеческое достоинство. Хотя он был вынужден подчиняться системе и выполнять тяжелую работу, он сохранял свои моральные принципы и старался оставаться честным человеком. Он ни разу не предал своих товарищей, старался помогать другим и сохранять свое достоинство даже в таких ужасных условиях. Это показывает силу человеческой воли, которая помогает сохранить достоинство, даже когда все кажется безнадежным.

3. Александр Солженицын выступал против "исторической правды" рассказа Шолохова "Судьба человека", так как он считал, что в советское время были замалчиваемы или преувеличивались ряд событий и преступлений, связанных с репрессиями и трудовыми лагерями.

Солженицын проделал серьезные исследования и собрал множество свидетельств, связанных с нарушениями прав человека и жестокостью в ГУЛАГе. Он считал, что история Советского Союза была фальсифицирована или искажена, и что важно раскрыть правду о том, что действительно происходило в стране.

По мнению Солженицына, Шолохов не отражал всех жестокостей и страданий людей в своем рассказе. Он считал, что советская пропаганда и система контроля над информацией подавляли истинное сообщение о реальности. Поэтому Солженицын выступал против "исторической правды" в рассказе Шолохова, чтобы показать всю критическую истину о подобных событиях.