это Соч
2.1.При каких приемов А.Ахматова в стихотворении «Ошибка»

создает ощущение легкости и воздушности? Как эти приемы влияют на

образ лирической героини?.

2.2.Определите жанр «Мцыри» Лермонтова. Приведите не менее 2-х

признаков жанра.

2.3.Докажите автобиографичность

произведения А. Сент-Экзюпери

«Маленький принц» при ПОПС-

формулы.

2.4.Проанализируйте авторской

характеристики одного из героев: Ассоль

или Грей.

1.Рассказчица мне нравится, но то что она совершила подлость, это очень плохо и стыдно.

2.Лёва показан очень талантлив, то что он играет на кларнете и выступает на сценах. Он мне очень понравился.

3.То что рассказчица предала своего брата, сказав Алине что он встречается с Лилёй. Она плохо поступила.

4.?

5Она думает только о себе, Женечка-самовлюблённая, эгоистичная.Она всячески отвлекает Лёву, думая, что делает лучше, а на самом деле всё получается иначе.

6.Моё мнение, то что главная героина подло поступила со своим братом.

7.Женя поняла, что никто не вправе решать за другого человека, как ему жить

Объяснение:

У повісті «Земля» О. Кобилянської ми зустрічаємо декілька образів, які є повними антиподами. Це, як не дивно, брати Сава та Михайло Федорчуки та їхні наречені Рахіра та Анна. Брати Федорчуки, зростаючи у одній родині, виросли зовсім різними, і наречених, скоріше за все, просто вибрали подібних до себе.

Наречена Михайла – Анна – була дівчиною спокійною і розважливою. І хоч вона, як і Рахіра, була бідною, вона прагнула просто до щасливого життя, не до багатства. Анна була гарною донькою, хоча її родина і не цінувала цього. Вона довгий час утримувала своїх матір та брата, а коли вже не змогла працювати і їй знадобилася їхня до ті з ганьбою вигнали дівчину. Анна щиро і віддано покохала Михайла. Вона знала, що хлопець із заможної родини, але не це було причиною того, чому дівчина так хотіла за нього заміж. Причина була проста – кохання. Заради Михайла Анна була ладна на все. Саме тому вона так тяжко переживала його смерть, що ледь не втратила глузду.

Рахіра була зовсім іншою. На відміну від Анни, вона не знала щирого кохання. Вона зустрічалася з Савою не через кохання (хоча хлопець переконаний у зворотному), а через свою велику любов до багатого життя. Понад усе Рахіра любила гроші. Вона вміла обернути все на свою користь, була хитрою та підступною. Рапіра прагнула вийти заміж не за Саву, а за його спадок. Саме тому, коли вона довідалась про те, що вся земля може дістатися Михайлові, вона підмовила Саву вбити брата. Яку ж силу вона мала над хлопцем, якщо заради неї він наважився на такий тяжкий злочин!

На мою думку, якби Михайло таки одружився з Анною, їхнє життя було б довгим та щасливим. Анна була б чудовою господинею, кохала б чоловіка та поважала б його батьків. А якщо б одружилися Сава з Рахірою, їхнє подружнє життя навряд чи склалося б добре. Занадто користолюбною є Рахіра, понад усе вона любить гроші, і тому, на мою думку, їй завжди було б їх замало, вона б весь час докоряла цим чоловіку. До того ж дівчина ніколи не була вправною господинею, не любила працювати біля землі… Тож такий шлюб не міг проіснувати довго.

І хоча часто здається, що Анна – слабкодуха, занадто ніжна, та те, що вона все ж таки змогла пережити смерть свого коханого і стати щасливою не дивлячись ні на що, говорить про те, що це не так. Анна – справжня жінка. Вона вміє і віддавати, і брати, Рахіра ж прагне тільки брати – щоб все було для неї, щоб навколо неї оберталася Земля. Тому навряд чи вона колись знайде справжнє щастя.