Эта книга рассказывает нам историю двенадцатилетней девочки, живущей в 2018 году, и двенадцатилетнего мальчика, живущего в 1980 году. В ней присутствует сравнение этих времен и, читая книгу, по правде задаешься вопросом, так какое же время лучше? Время комиков, небоскребов, двухэтажных квартир, вымышленных и секретных ников или время книг в бумажном переплете, маленьких домов и крохотных квартир, обычного общения: дерганий за косички, объявлений бойкотов, огромных очередей в магазины…
Каждый считает по-разному, конечно, большинство предпочло бы жить в 2018 году, во время удобств, когда холодильник битком набит самыми разнообразными продуктами, под рукой всегда есть комик, если что-то не знаешь, можно прогуглить и оказаться очень продвинутым человеком…
Но некоторым захотелось бы очутиться в 1980 году, узнать побольше о той жизни, о партии, о наказании за проповедование христианства…
Но мы к этому готовы, прочитав книгу, мы уже не боимся, а может, даже и не видим трудностей, а как же та девочка Оля и тот мальчик Витя? Ведь они же ничего и не подозревали. И в мыслях не было ни у того, ни у другого, что они могут вот так заснуть в своей кровати, в своей квартире, в своём времени, а проснуться в другой кровати, другой квартире и даже в другом времени.
Объяснение:
По приезде в выдуманный город (город N) "да, отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь" Хлестаков останавливается в гостинице, где его и увидели Добчинский и Бобчинский. Еогда городничий приехал к Хлестакову, "ревизор решил, что его заберут в полицию. Однако, немного поговорив с городничим, он храбриться. Он совсем не понимает, что его принимают за другого. Только перед самым отъездом он начинает смутно догадываться, что его приняли за генерал-губернатора.
Хлестаков не строит никах планов по обману городских чиновников, они обманываются сами. Хлестаков врет, но городничий и другие не могут это понять, потому что "ревизор" сам не замечает, что это ложь, а не реальность, это мечты. Он жил мечтами. Гогол писал: "Хлестаков сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит". Такого поворота событий Сквозник-Дмухановский не ожидал. Он смог бы раскусить лжеца, такого же, как он. Хлестаков не собирался выдавать себя за ревизора, он был собой. Он чистосердечен, прямолинеен, что у не на уме, то и на языке. Чиновники принимают за правду то, что было выдумкой.
