ответ:
объяснение:
васютка, тринадцатилетний мальчишка, которые летние каникулы проводил в рыболовецкой бригаде вместе с дедом афанасием, отцом и мамой, заблудился в тайге. конечно родные переживали, отец ходил в тайгу на поиски сына. прошло уже пять дней как мальчик ушёл в тайгу. и когда рыболовецкий бот подобрал его и привёз в бригаду, первым узнал о том, что мальчик нашёлся дед и сразу побежал обрадовать мать мальчика, которая конечно же переживала за своего сына и не смогла даже идти, так и осела на землю, увидев васютку.
дед афанасий пообещал купить внуку новое ружьё. мама закутала его в тёплые одеяла, дед заварил лечебных трав, чтобы выгнать простуду. они пытались накормить васютку чем-нибудь вкусным, разомлевший мальчик не отказывался только от своего любимого черничного варенья.
обрадовался возвращению сына и суровый отец, не стал он ругать сына, прижал к себе и выслушал его рассказ про похождения в тайге и про озеро, богатое рыбой.
В произведении Лескова главная героиня- старушка,которая живёт со своей дочкой и внучкой.В один из прекрасных дней к ней пришел сын женщины,которую она знала и попросил одолжить денег.Берет он их на время,"как только доедет до Петербурга" обещает все отдать,ведь это для него копейки.И старушка,заложив дом,выручает его.В итоге деньги никто и не собирал возвращать.Вот только,если для должника это копейки,то для женщины данная сумма-целое состояние. Без денег она не сможет выкупить дом,а значит,"дожить свой век в своем домишке"уже не получится.Женщина отправляется в столицу за правдой,но не все отказываются ей в должника все представители власти боятся.Женщине лишь сочувствуют.Поэтому она сама хотела решить проблему,накинувшись на ответственности за нарушение тишины".Лишь случайность решить ее проблему.Мелкий чиновник,который считал себя гением женщине.Рассуждая на тему:"кто виноват в страданиях героини": если судить поверхностно,то виноват молодой человек,который взял в долг,не собираясь его возвращать.Отсюда все беды,страдания и переживания женщины,который не хотелось старость прожить на улице.
Объяснение:
Нужно смотреть на корень,и здесь мы видим,что в произведении Ласкова ответ на вопрос:"кто виноват в страданиях героини?" кроется в законах,которые пишут не для народа,а против него,в несовершенной судебной системе,в неравенстве людей перед законом.
