Поэма «Дом у дороги».
1) Композиция поэмы (кольцевая), роль образа автора, который выступает главным
действующим лицом поэмы в 1-й и 9-й главах.
2) Смысл заглавия. Символы поэмы - дом и дорога.
3) Наиболее важные эпизоды поэмы и их комментирование: довоенная жизнь
Сивцовых (косьба сена), отступление наших войск, рытье окопов в саду Сивцовых,
оккупация села, пленные солдаты идут по деревне, Андрей Сивцов заходит ненадолго
домой, догоняя свой полк; угон Анны и детей в Германию; рождение сына на чужбине.
4) Основной приём изображения действительности – контраст: добро и зло, война и
довоенная мирная жизнь, родное небо и чужие самолеты в нем, родной дом, занятый
чужими людьми - врагами и др.

Вроде и так понятно, что все печально, когда поколения не могут понять друг друга. у павла петровича с первого взгляда возникла резкая неприязнь к базарову. его поведение возмущало павла петровича. а базарову не пришелся по нраву павел петрович. разные характеры, разное воспитание дает о себе знатьчитая произведение тургенева «отцы и дети», мы сталкиваемся со знакомой нам не понаслышке проблемой противоречия поколений. старшие , что всё лучшее в прошлом, новизна вызывает у них зачастую негативное отношение. в силу жизненного опыта они не склонны к резким потрясениям, изменениям, предпочитая эволюцию как естественный ход общественного развития. молодежь более темпераментна, инициативна и в погоне за яркими событиями смело отметает жизненный опыт предшественников, стремясь создать новое и светлое будущее, опираясь на собственное видение окружающего мира.        взаимоотношения старших и младших иногда оставляют желать лучшего.   споры между «отцами» и «детьми» возникают при разных обстоятельствах на многие темы. и это не удивительно, ведь главный представитель молодого поколения базаров – нигилист. он отрицает все подряд, не задумываясь, лишь бы уничтожить то, что складывалось веками. другой герой – павел петрович кирсанов – яркий представитель класса отцов, старающийся доказать молодым, что нельзя так бездумно все рушить по принципу: лишь бы сломать, нигилиста в правильности старых порядков. они как два взгляда на окружающий мир, ведь павел петрович и евгений из разных социальных кругов и люди разных мыслей, взглядов и эмоций. поэтому отсутствие разногласий между ними невозможно.       

Бобчинский и добчинский сообщают городничему, что ревизор уже приехал, что они его узнали, объясняя свои домыслы не совсем точными и примитивными : " эдак по комнате, и в лице такое здесь(в голове) много, много всего.", "он! и денег не платит и не едет! , " наблюдательный: все обсмотрел. увидел, что мы с петром-то ивановичем ели он и в тарелки к нам заглянул. меня так и проняло страхом." а что же на самом деле? взор их пал на хлестакова, который не платит, потому что ему действительно нечем платить, а в тарелки заглядывает, потому что хочет есть.         "меня так и проняло страхом". вот он, главный герой этой комедии, страх! именно он движет чиновниками с самого начала, он туманит им разум. именно страх перед возмездием за совершенные преступления заставляет чиновников принять хлестакова, "фитюльку", ничтожество, "елистратишку" за важного человека.