AlexandraBobkova
18.02.2020 22:23

«О МУЖЕСТВЕННОЕ СЕРДЦЕ РАЗБИВАЮТСЯ ВСЕ НЕВЗГОДЫ» почему именно эти слова можно считать эпиграфом к жизни писателя Р.Л. Стивенсона???

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Polina15505
31.10.2022 13:46
. Мастер (2073) 1 год назад2Поэма М. Ю. Лермонтова “Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова” (1837) в контексте всего творчества поэта воспринимается как своеобразный итог его работы над русским фольклором. Интерес к фольклору был характерен для русской литературы 30-х годов, когда страна переживала глубокий кризис. Находясь на перепутье, которое мрачные умы эпохи склонны были считать тупиком, русское общество пыталось найти выход, опираясь на внутренние ресурсы. Дворянская и народная культура в России были разделены глубокой пропастью, и роль посредника между ними взяла на себя литература. 
“Песня...” написана в особом жанре, Лермонтов стремился приблизить поэму к эпическим фольклорным сказаниям. Гусляры, тешащие “Песнью” “доброго боярина и боярыню его белолицую”, играют важнейшую роль в структуре поэмы. Авторского голоса читатель не слышит, перед ним как бы произведение устного народного творчества. Следовательно, нравственные позиции, с которых оцениваются персонажи “Песни.. ”, нелично авторские, а обобщенно народные. Это многократно усиливает торжество правды-матушки в сказании, ибо поступок безвестного купца Калашникова, защищавшего свою яичную честь, стал фактом народной истории. 
Выбор исторического периода для сюжета народной поэмы вполне объясним: Лермонтов обращается к допетровской России. Почему его заинтересовала именно эпоха Ивана IV? Этот государь стал олицетворением деспотизма, тирании и самодурства. И в эпоху николаевской деспотии понятен интерес Лермонтова к фигуре Ивана Грозного: поэт сопоставляет Русь времен древнего тирана и Россию, управляемую просвещенным государем Николаем I. Главное, что вытекает из этого сопоставления — колоссальная разница масштаба личности различных эпох. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Irishagogo
14.04.2023 06:29

Очумелов недавно стал полицейским надзирателем,очень горд этим.Очуметь-выжить из ума,одуреть  и "не в себе" человек.Так и есть,надзиратель не блещет умом,глуп и одурел от забот.Портрета Чехов не даёт,говорящая фамилия даёт представление о характере персонажа.Напыщенный,полный наглости и нахальства,он упивается своей властью,считая себя "пупом земли",трус и лицемер.

Он не просит,а отдаёт приказания Елдырину,как барин. Важный и значимый надзиратель пытается разобраться в конфликте,говорит свысока ,делая одолжение.Люди для него -назойливые мухи.Услышав,что щенок генеральский,Очумелов впадает в панику,его бросает в жар и холод.

Просторечья в диалогах говорят о необразованности и серости Очумелова.Бессвязная речь полицейского удручает:"Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! "

Елдырин-городовой,рыжий елдыга-шаромыжник и сварливый человек.Он слушает начальника,но делает,что ему надо.Уважения к Очумелову нет и у других персонажей,к нему обращаются лишь при необходимости,предпочитая избегать встреч в остальное время.Вышестоящие лишь отдают приказы Очумелову,не заботясь,кто он вообще.Толпа смеётся над начальником,он развлекает их,не часто случаются происшествия в маленьких городках.

Очумелов в шинели ,а на улице жарко,но он показывает своё новое положение.Его рыжий как клоун,тащится с отобранным, "для себя любимого",решетом крыжовника. Представление,как в цирке,вместо арены-площадь.Надзиратель выставляет себя глупцом и толпа смеётся,представление удалось.Виновником происшествия становится сам укушенный Хрюкин,а городовой становится посмешищем толпы,лишь при упоминании имени генерала.

Объяснение:

держи

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота