1. булгаков сам себя называет мистическим писателем почему? 2. как вы понимаете эпиграф к роману мастер и маргарита ? 3. как вы считаете, почему у булгакова справедливость в москве 20-х годов устанавливает дьявол со своей свитой? 4. что булгаков в своем романе мастер и маргарита считает предательством и почему в человечества символом предательства стал иуда? 5. почему мастер в романе мастер и маргарита "не заслужил света, но заслужил покоя"? 6. кто такая маргарита в романе и как вы ее могли бы охарактеризовать? 7. у какого поэта и в каком его произведении есть о продаже души человека дьяволу ради знаний о жизни и вселенной? !

В станционном смотрителе , маленьким человеком, является Самон Вырин. он станционный смотритель.К нему заезжают различные чиновники, которые хамят ему, но Самсон не грубит никогда, он привык к такому отношению, его это устраивает. У него есть дочь, взрослая уже, она помагает ему с хозяйством, жены нет, умерла по-моему..так вот , никогда он не грубил, не отказывал ни в чем господам , но когда один посватался за его дочь, он отказал. он проявил слабость, он не мог отпустить от себя , ведь она смысл жизни для него , мвет в этом темном мире, поэтому когда её увезли, он даже поехал за ней. но он вернулся без нее (но он ее нашел)и начал пить, он после этого внутренне сломался, так прожив немного, умер. В шинели же , как писали ранее тоже есть образ маленького человека, который привык к издевке, к старой одежде, к единобразной работе. и когда он произошео инцедент с ним , он тоже не справился, тут конечно еще сыграла сильная бедность его, но ведь он сам в ней оказался, ничего не предпринимая ищменить что-то

Действие комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" проходит в уездном городе, название которого автор намеренно не упоминает. Он называет город просто "N". Это означает, что подобные события, по мнению Гоголя, могли произойти в любом уездном городе России тех лет.

О жизни города мы можем узнать из реплик персонажей комедии. Упоминания о положении дел в городе встречаются часто, и из них мы можем составить более-менее цельную картину. Картина выходит удручающая.

Чиновники во главе с самим городничим не скрываясь воруют и берут взятки. Более того, они считают такое положение вещей совершенно нормальным. На их взгляд, так всегда было и всегда будет.

"Отцы города" разворовали деньги, выделенные на постройку церкви. В больницах людей не лечат, плохо кормят, врач там некомпетентный, даже не понимает русского языка. Поэтому больные умирают.

В судах процветает взяточничество. Судья занят охотой, а не служебными делами, и даже взятки берет борзыми щенками.

В общем, "благодаря" такому руководству в городе N царят разруха и запустение.