Роальд Дал "Чарлі і шоколадна фабрика"
Дайте відповіді на питання за змістом прочитаного.
1.Як жилося сімї Бекетів? ( розділ 1 ). 2.Що Чарлі хотів понад усе? ( розділ 1). 3.Які історії розповів Чарлі дідусь? ( розділ 2). 4.Яким був містер Вонка? Запишіть його риси характеру: справедливий, винахідливий і т.д.). 5.Як Чарлі отримав золотий квиток? ( прочитати до кінця 10 розділу, початок 11 розділу) . 6. З ким Чарлі вирушає на фабрику?
7.Як поводяться щасливчики -власники золотого білета? Скласти ланцюжок героїв з рисами характеру. Наприклад: Майк Тіві ( любить дивитися телевізор, потрапляє в нього). Віолетта, Верука Солт,Августус Глуп
Про Чарлі поки що нічого не пишемо. Відповіді даємо дуже стислі.

Решение Печорина похитить Бэлу вызванно его собственным эгоизмом, привычкой получать желаемое и страстью к девушке. Ему понравилось, что она не похожа на тех дам, которых он знал прежде. Он долго удерживал ее у себя и когда решил дать ей свободу, она прзналась в своем чувстве к нему- настойчивость победила, а охладел он к ней потому, что не нашел в ее любви ничего особенного, что могло бы удержать его внимание. Ему с ней стало скучно. Печерин обвиняет в этом свой характер, но думаю причина в том, что он ее не любил, просто хотел добиться. Добился и утратил интерес.

Бирюк – личность цельная, но трагичная. Его трагедия заключается в том, что у него есть собственные взгляды на жизнь, но иногда ему приходится ими поступаться. В произведении показано, что большинство крестьян середины XIХ века относились к воровству, как к чему-то обыденному: «Вязанки хворосту не даст из леса утащить», – говорил мужик, будто у него было полное право красть из леса хворост. Конечно, главную роль в становлении такого мировоззрения сыграли некоторые социальные проблемы: необеспеченность крестьян, необразованность и безнравственность. Бирюк не похож на них. Он сам живет в глубокой бедности: «изба Бирюка состояла из одной комнаты, закоптелой, низкой и пустой, без полатей и перегородок»,- но не ворует (если бы он воровал лес, он мог бы себе позволить белую избу) и пытается отучить от этого других: «а ты все равно воровать не ходи». Он четко осознает, что, если каждый будет воровать, станет только хуже. Уверенный в своей правоте, он твердо шагает к собственной цели. 

    Однако его уверенность иногда подрывается. Например, в случае, описанном в очерке, когда человеческие чувства жалости и сострадания состязаются в нем с жизненными принципами. Ведь если человек действительно нуждается и у него нет другого пути, он часто идет на воровство от безнадежности. Фоме Кузьмичу (леснику) выпала тяжелейшая доля всю жизнь колебаться между чувствами и принципами. 

    Очерк «Бирюк» имеет много художественных достоинств. Это и живописные картины природы, и неподражаемый стиль повествования, и своеобразие героев и многое, многое другое. Вклад Ивана Сергеевича в отечественную литературу бесценен. Его сборник «Записки охотника» стоит в ряду шедевров русской словесности. А проблемы, поднятые в произведении, актуальны и по сей день.