Мы не знаем точно, кто автор «слова о полку игореве». но когда я читаю это бессмертное творение патриота, то представляю скромную монашескую келью, скудно освещенную колеблющимся пламенем свечи. за столом — седовласый старец, склонившийся над рукописью. в моем представлении автор «слова» и пушкинский пимен-летописец словно родные братья. оба горячо любят отчизну, оба гордятся ратными подвигами и мирным трудом своих предков, оба хотят, чтобы наша славная не была забыта. читая «слово», мы как будто воочию видим древнюю русь: бескрайние степи, колосящиеся поля, многоводные реки; слышим воинственные призывы молодых князей и мирное «золотое слово» многоопытного святослава. сердце заставляет тревожно биться звон мечей, топот копыт, крики воинов. мы всей душой сочувствуем ярославне, разделяем с ней боль утраты и надеемся на чудо — возвращение из плена князя игоря. старина оживает в нашем воображении. киевская русь конца xii века — высокоразвитое, но уже ослабленное княжескими междоусобицами и набегами кочевых племен государство. власть великого князя киевского еще не исчезла полностью, но ее влияние на поведение и политику князей уже ослабло. трагедия киевского государства — в разъединенности, разобщенности князей, не думающих об общих интересах. так, в 1185 году храбрый молодой князь небольшого новгород-северского княжества игорь святославович решил добиться славы, в одиночку разгромив половцев. с небольшими силами, не посоветовавшись с киевским князем святославом, он отправляется в дальний поход на половцев, «замыслив» дойти до берегов черного моря и вернуть руси когда-то принадлежавшие ей земли у керченского пролива. читая «слово», мы видим, как князь игорь «вступает в золотое стремя и едет по чистому полю». ничто не может заставить его одуматься, даже солнечное затмение, предвещавшее, как тогда считали, трагедию. волнующая ночь перед боем, напряженное ожидание и вот туманным утром « перегородили великие поля своими красными щитами». они ринулись в битву, «ища себе чести, а князю — славы». одержана победа, но тревога, предчувствие будущего поражения не покидает нас. и вот начинается второй, решающий, бой. кажется, что враждебные ветры «земли незнаемой», как живые существа, «веют с моря стрелами» на воинов игоря. содрогнулась земля, замутились реки, прах лег на отвлекая нас от описываемых событий, автор вспоминает об отдаленных временах, когда только начинались братоубийственные распри и «от княжеских крамол сокращалась жизнь человеческая. тогда по земле редко перекликались пахари, но часто вороны каркали, деля между собою » рассказчик предвидит, что неудача игоря к еще более тяжким последствиям, к еще большему ослаблению руси. вот почему с таким сочувствием и пониманием вслушиваемся мы в «золотое слово» мудрого святослава киевского, который сумел на время пресечь междоусобицы и отогнал кочевников в глубь степей. поэт, называя слово святослава «золотым», подчеркивает, что в нем заключены особенно значительные, государственные мысли. автор «слова» вместе с князем киевским призывает всех князей объединиться, вместе выступить «за землю , за раны игоревы» и сообща разгромить врагов. и, словно в ответ на этот призыв, звучит рассказ о побеге игоря из плена, который воспринимается как начало перемен. из летописей известно, что игорь, вернувшись из плена, вначале заехал в новгород-северский, затем в чернигов и только потом отправился в киев к святославу. «слово» же, умалчивая об этом, оставляет впечатление, что князь прямо из плена устремился в киев, чтобы покаяться перед старшим из князей и заключить с ним союз против половцев. такое завершение событий в произведении, видимо, отвечает горячему желанию певца видеть русь объединенной под властью одного сильного князя и способной дать отпор любому врагу. вся поэма, посвященная прошлому, обращена к будущему, пронизана заботой об этом будущем. звучат последние строки «слова», и, кажется, оживает темная монастырская келья, наполняется красками и звуками глубокой старины. бессмертное творение древ мыслителя-патриота приобщает нас к славному прошлому, учит гордиться героической своего народа. «минувшее», настоящее и будущее родины сплетаются в единую
Вот, может подойдёт, только сократи:) Одно из самых старых озер на планетке, озеро Байкал, по воззрению ученых, имеет возраст около 20 5 миллионов лет, в то время как многие озера земного шара живут около пятнадцати тыщ лет, а потом плавненько исчезают с лица Земли. При всем этом у Байкала нет никаких признаков того, что он стареет. Быстрее, напротив, по догадкам геофизиков, Байкал полностью может считаться зарождающимся большущим океаном. Берега Байкала расползаются с очень большой скорость – около 2-ух см в год. Конкретно с таковой скоростью расползаются и материки Северная и Южная Америки. И вправду, Байкал очень очень похож на океан – это и его большая глубина, и большие водяные массы, и очень высочайшие, практически океанские волны, и сильные штормы, и т.д. Ученые обусловили и линию движения расширения озера: оно движется к Охотскому морю. По воззрению ученых, Байкал – это живое озеро, оно так уникально по своим физическим свойствам, что аналогов ему на планетке не существует. Ведь для разъяснения процессов, происходящих в глубинах озера, необходимо принять существование потусторонних сил, их вмешательство в природу Байкала. А потусторонними принято считать или божественные, или галлактические силы. По другому как разъяснить тот факт, что Байкал одномоментно самоочищается, – практически за несколько часов масляное пятно на поверхности воды безо всяких следов исчезает, рассасываясь на очах? Как разъяснить тот факт, что Байкал дышит, – в особенности приметно это зимой, когда на толстом льду появляется трещинка, над которой возникает густой туман, а через несколько часов трещинка сама по для себя затягивается без следа? Как разъяснить тот факт, что Байкал питается, – остатки погибших животных и отмерших растений исчезают в озере, а временами на берегу ощущается запах «кишечного» газа? Разве все эти факты не обосновывают, что Байкал живет? Те, кто погружался на дно Байкала, молвят, что они ощущают жизнь Байкала практически каждой собственной клеточкой. Ученые выдвинули догадку о том, что в дальнем на месте Байкала свалилось галлактическое тело. На этом теле была некоторая форма жизни, очень отличающаяся от земной. На месте падения образовалась глубочайшая трещинка, заполнившаяся в течение веков водой, в какой продолжают свою жизнь споры, прилетевшие из Космоса. Сейчас Байкал является самым большим хранилищем пресной воды на нашей планетке, его припас составляет около 20 процентов всех глобальных объемов озерных пресных вод, а это больше, чем припасы воды всех Величавых озер, расположенных в Северной Америке (Гурон, Онтарио, Мичиган, Верхнее и Эри), взятых вместе. О красе Байкала написано огромное количество книжек, сложено много песен. Совместно с тем озеро является не только лишь одним из наикрасивейших мест на планетке, да и одним из самых таинственнейших. Разные участки этого озера являются темой для сотворения легенд и преданий. Существует неограниченное количество свидетельств свидетелей, наблюдавших на озере разные не поддающиеся объяснению явления.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку