Объяснение:
На мою думку, Гамлет - переможець. Він зміг виконати свою ціль, хоча й лишився всього. Як кажуть перемоги без втрат не буває.
Ціллю Гамлета було помститися вбивці батька. Він поклявся, що помститься і в нього це вийшло. Новий король, брат старшого Гамлета ( батька самого Гамлета ), наклав отруту на меч й сам помер від цього. Це можна вважати тріумфом. Хоча він лишився всіх: Офелії, матері й власного життя.
На мою думку, Гамлет не міг жити таким життям, яким живуть у Данії він не може і не хоче. Це для нього страшніша – духовна смерть. Тому більш чесним він вважає смерть фізичну, яка є формою протесту проти брехливих законів світу.
Герой-мислитель Гамлет розмірковує над тим, яка життєва позиція для людини більш благородна. Який вибір зробити: підкоритися ударам долі чи боротися, захищаючи свою гідність.
Але парадоксальність ситуації полягає в тому, що герой не може обрати ні те, ні інше. Бо у першому випадку це означає змиритися зі смертю батька й жити в одному замку з людиною, що вбила його, а в іншому – стати злочинцем, бо в даній ситуації це означає помсту. Тому Гамлет замислюється над іншим виходом з ситуації: піти з життя.
Але як ми побачили далі, Гамлет, все ж таки помстився, але через його дію було спричинено багато смертей - матері, й брата Офелії. Да і Офелія померла, через відчай.
Миша главный герой сказки .
Миша предстает перед нами хорошим и воспитанным мальчиком. Посмотрите как он обращается к родителям: Папенька и на Вы:Только пустите меня туда!Это также говорит об учтивости мальчика.Но при этом Мише свойственно обычное детское любопытство, он горит желанием узнать как устроена табакерка, как она издает свои волшебные звуки, он просится войти в нее и внимательно ее разглядывает.Это говорит о том,что Миша любознательный, любопытный, пытливый и наблюдательный мальчик.
Объяснение:
