Задание 1. Восстановите сюжет и композицию по цитатам из текста.
1. Предыстория –
2. Завязка –
3. Кульминация –
4. Развязка –
5. Послесловие –
Цитаты:
а) «Звонок, как погребальный колокол, продрался сквозь хохот класса».
б) «В тот день я не решил задачу, заданную на дом».
в) И всё-таки был один математик в нашей школе».
г) «С тех пор я стал серьёзнее относиться к домашним заданиям…».
д) «Один молодой человек захотел исправить греческую мифологию….».
Задание 2. Письменно 2-3 предложениями ответьте на во Какой нравственный урок получил герой рассказа Искандера "Тринадцатый подвиг"?
или
- Какие нравственные уроки вы вынесли для себя, прочитав этот рассказ? Все надо делать вовремя.
Не проверила упражнения по русскому языку, так как их плохо было видно.

Основная мысль произведения заключается не во взаимоотношениях Толстого с Тонким, а непосредственно на отношении Тонкого к Толстому до и после заявления Толстого о том, что он - служащий тайной канцелярии. Автор следит за изменениями в поведении Тонкого и его семьи, за тем, как характер героев передают предметы и т.д. и т.п. Мысль рассказа такова: угодничество и лесть к вышестоящим уродует людей, делает из порядочного человека ничтожного червя, а в отношениях между друзьями оно не просто излишне, но и вовсе неприемлемо. 

В экспозиции (первый абзац) автор предлагает читателю своеобразные портреты всех действующих лиц рассказа, причем описания приятелей построены по одной схеме (запах, пища), жена и сын тонкого предстают похожими на него самого - жена “худенькая женщина с длинным подбородком”, сын - “высокий”.
Тонкий навьючен. Герой беден, у него нет денег на носильщика. Обвешанный чемоданами, коробками, он жалок. Толстый и тонкий стоят на разных ступеньках социальной лестницы (один — преуспевающий, второй — мелкий чиновник), видно еще в начале рассказа: толстый только что пообедал, и «губы его, подернутые маслом, лоснились, как спелые вишни», от него пахло дорогим вином (хересом) и флер-д'оранжем. Тонкий только что вышел из вагона и «был навьючен чемоданами, узлами и картонками», «пахло от него ветчиной и кофейной гущей». Толстый первый увидел и окликнул тонкого. Оба одинаково обрадовались встрече и троекратно, по-приятельски, «облобызались». Тонкий сразу с важностью представил свою жену и сына, гордясь и хвастая тем, что жена его «лютеранка, урожденная Ван-ценбах», а сын ученик III класса. Он пустился в воспоминания, затем стал выкладывать новости о себе, о том, что произошло в его жизни со времени окончания школы. Сын тонкого не сразу снял фуражку, чтобы поприветствовать приятеля отца, а только немного подумав (оценив, не ниже ли чин толстого чина его отца).
Тонкий же вел себя непринужденно, по-приятельски, только до тех пор, пока не узнал, что толстый уже дослужился до тайного советника и имеет две звезды. С этой минуты тонкого словно подменили. Он вдруг «побледнел, окаменел, но скоро лицо его искривилось во все стороны широчайшей улыбкой. Сам он съежился, сгорбился, сузился». Казалось, что съежились и сморщились даже его узлы, чемоданы и картонки. Его жена и сын Нафанаил вытянулись в струнку перед чиновником такого высокого ранга, а сам тонкий стал называть своего старого друга «ваше превосходительство» и обращаться к нему на вы.
Толстому такое обращение неприятно и непонятно, он совершенно не воспринимает эту неожиданную встречу как встречу начальника с подчиненным, он даже и спросил: «...К чему тут это чинопочитание?» То есть дал понять, что разговаривает с тонким как со старым добрым другом, на равных, и не важно в данный момент, кто какую должность занимает и кто каких высот достиг. Но тонкий еще больше съеживается, подобострастно хихикает, его жена улыбается толстому, а сын даже шаркает ножкой и от испуга роняет фуражку. Толстый хотел было возразить, остановить тонкого, но ему стало противно, когда он увидел, сколько у того на лице «благоговения, сладости и почтительной кислоты», «отвернулся от тонкого и подал ему на прощание руку».
Мы видим, что главным объектом осмеяния в рассказе является тонкий — маленький человечек, который унижается и пресмыкается перед приятелем, более преуспевшим в жизни. Автор осуждает такую рабскую психологию тонкого, заискивающего перед «значительным лицом».