Муму.
Мне очень понравилось произведение Муму,написанное И. Тургеневым.Оно очень трогательное и красивое.В нём очень ярко описывается жизнь крестьянина.
С самого начала автор описывает Герасима - немого главного героя,вокруг которого и крутился сюжет произведения.В последствии он был обижен судьбой и потерял свои главные ценности.Это была крестьянка Татьяна и его любимая собака Муму.Все его боялись,ведь был он здоровым и работал за четверых.Никто не смел перед ним говорить плохо о нём или же о чём-то напрочь связанное с ним.Его жизнь по началу была скучной.Разве что стоит отметить,что барыня подарила ему полушубок.Барыня вообще женщина чёрствая,которую интересует только её собственная выгода.Потом же он влюбился в крестьянку Татьяну.Она-то его остерегалась,так как очень сильно его боялась.Все уже прознали об этом.Однажды барышня предложила своему заместителю женить спившегося пьяницу Капитону на той самой Татьяне.Он сначала недоумевал и не мог себе представить как можно женить его на Татьяне,если Герасим любит её.Он даже из-за этого может все разгромить.Но барышня была неприклонна,она настояла на своём.И зам не посмел ослушаться.Все пытались скрыть это от Герасима,но когда Капитон и Татьяна уже собирались уходить так сказать в добрый путь,явился Герасим.Он попрощался с Татьяной и грустный ушёл.Через некоторое время он находит собаку Муму барахтающеюся в грязи.После она становится для него главной ценностью.Это был для него неким проблеском надежды познать счастье и не отойти в уныние после расставания с Татьяной.Он очень заботился о ней.Но случилось горе.Барышня невзлюбила собаку из-за того что она приносила ей неудобства лая по ночам.Барышня немедленно приказала Герасиму избавиться от собаки,утопив ее.Вы наверно удивитесь,но он её послушался и утопил свое счастье.После этого он ушел в деревню и окончательно пал духом,каясь в содеянном.Он не хотел видеть ни женщин,ни собак.
Это произведение заставляет плакать и является шедевром!
ответ: Воланд не зря упрекает апостола в его глупости, напоминая ему, что добро и зло - это лишь концепция в голове человека, и он (человек) волен сам решать, что есть что. То, что Левий Матвей не понимает этого, демонстрируя свое презрение к Воланду, как к источнику абсолютного зла, забавляет Дъявола.
Объяснение: Если полностью убрать зло, добро автоматически обесценится. Например, любое насилие имеет смысл только в том случае, если оно порицается в обществе. Почему в животном мире (в сообществах, где нет ярко выраженных социальных структур) нет такого понятия, как жестокость в чистом виде? Да потому, что они не в курсе, что жесткость это плохо (зло).
