Розмова про ознаки"нової драми" у п'єсі М. Метерлінка "синій птах". Коротко перекажіть сцену судилища над дітьми дроворуба. дайте відповідь на запитання: Чи справедливо карати дітей за гріхи батьків? Яку тварину автор вважає ланкою, що з*єднує світ людей і світ природи? Чи погоджуєтеся ви з цією думкою?
Коротко перекажіть сцену перебування дітей у Володаря Часу та їхнє знайомство зі своїм ненародженим братом. Дайте відповідь на запитання: Чим прояснює автор людську самотність? Чи погоджуєтеся ви з тим, що людина, яка "розминулася у часі" з власним коханням повинна залишатися самотньою? Чи є сенс в існуванні дітей, яким не судилося дожити до дорослості?​

Пане фанат, ми за науково технічний прогрес, але щоб він приносив користь для людини. На сьогодні майже всі останні науков відкриття створені у військових стінах і направлялись не для добробуту людей, а для їх контролю та погрози. Холодна війна не закінчилась, вона просто змінила форму. Все це від того, що фізичне в людей перевищує духовність, тоді люди в дослідженнях отримують ядерну бомбу, хімічну зброю...тощо, замість того, щоб цю технологію використати на щастя людей. Рано чи пізніше ці дослідження мають себе проявити. Окрім того, штучна їжа не може стати живою, бо в ній немає живої енергетики, це призводить до генетичних змін в тілі людини, і в наслідок цього мутація не тільки фізична, але і розумова, моральна...  Всьому має бути міра. Ми за науковий прогрес, коли він не порушує Конони всесвіття (код творення всесвіту), бо потім нашим нащадкам та і нам приходиться за це відповідати. Я з Вами погоджуюсь YanaYa. Наука - це договір, як аспірант хочу Вам про це повідати. Є вчена рада напр. в кількості 24чол. Коли зачитується якесь дослідження його приймають шляхом голосування, і більшість не тому, що це є нове наукове відкриття, а тому що це вже було визнано суспільством і ви там щось підправили. Все що нове і його неможна поставити на стіл і дотронутись рахується недослідженим. Наука це теж теорія, яка начебто доведена, але любій теорії є суперечки, все тому, що науковці щшукають зовсім не там. Вони світ сприймають не цілісно, і не як свідомість, а просто кусок матерії, тому все що шукається в науці це лише частина цілісного, яка все знову і знову заводить до манівці. На самом ділі матерія і свідомість неподільні, і тут потрібно трошки змінити точку Це на сьогодні не робіться бо це науці не вигідно. Зрозуміло, як люди стануть розумнішими то їх важче буде обманювати і контролювати. З дітьми індіго ми дуже часто зустрічаємось, та і з подібними дорослими людьми, бо співпрацюємо в такій сфері. Це явище дійсно є, просто хтось його бачить, а хтось і ні. Ми бачимо те, що можимо побачити, що відповідає нашому духовному росту. Блоха зі спини слона думає, що слон це цілий світ, але це не зовсім так, просто вона бальше не бачить, так і ми. Пане фанат, психологія любі відхилення від середньостатистичних населенню вважає за шизофренію чи іншу хворобу, алеж  це не так, цьому є і інше пояснення. Якщо діти не такі, як всі то це іще не пояснює, що вони хворі. Якщо розібратись, то ми всі не такі, як всі, але все ж добре. 

Моё любимое животное - это хомяк, его имя Его возраст около   Он очень пушистый, и у него крупные чёрные глаза, длинные усики и розовые лапки с остренькими коготками. Мы ему даём еду, он подходит и кладёт её за щёки, идет в свой угол клетки и там ест. Когда его погладишь в клетке, он перекидывается на спину и пытается укусить. Так он защищает свои запасы. Днём хомяк спит, а ночью бегает в колесе. Он ест капусту, творог, огурцы, морковь, орехи, крупу и семечки. Но его любимая еда - это мясо и дыня. Я люблю своего хомяка. ^_^