автор поднимает проблемы взаимоотношений государства,
власти и личности, несовместимости подчас их интересов.
поэма стала итогом размышлений поэта о личности петра i,
о и государстве, о месте в нем человека.
в этом произведении органично сочетаются повествование
о судьбе заурядного жителя петербурга, пострадавшего
во время наводнения, евгения и -
философские размышления о государстве, становление
которого связано с личностью и деятельностью петра.
"ничтожный герой" - и герой "великий", герой прозаический –
и герой эпический, частный человек - и олицетворение
государственной мощи:
на этих полюсах держится пушкинская поэма "медный всадник".
Наверное, неплохо бы сопоставить с "Арапом Петра Великого" В поэме "М.в." памятник символизирует Петра, воплотившего свои грандиозные звмыслы, "Россию поднял на дыбы", то есть жёсткого и жестокого правителя. Автор восхищён замыслами Петра, воспевает прекрасный город, который возник благодаря замыслу Петра. Но герой-то поэмы - Евгений, чьё счастье, да и сама жизнь оказались разрушенными благодаря тому, что сделал Петр. Стихию подчинить невозможно, Нева пошла вспять, вышла из берегов и...
Бедный Евгений, мечтающий о скромном счастье с Парашей! Кто он рядом с великим Петром? Но когда он в своём безумии вырастает до протеста - "Ужо тебе!" - всадник скачет за нам, чувствуя нешутчную угрозу...
Автор прямо не выражает своего отношения, но невозможно не отозваться на горестную судьбу Евгения...
Как-то так, наверное...
