Как вели себя Жилин и Костылин во время первого побега?
Во время первого побега Жилин и Костылин проявляют себя по-разному. Жилин - человек действия. Именно он вырыл яму и спланировал побег. Костылин же просто скучал и ждал Совершая побег, им пришлось преодолевать трудные расстояния. Если Жилин с легкостью собрал свою волю в кулак, то Костылин постоянно ныл. Второму офицеру мешали идти сапоги, но он их отказывался снять. Он постоянно охал, громко вздыхал, чем в последствии и привлек внимание татар. Жилин не хотел возвращаться в место пленения, поэтому тянул второго офицера на себе. Однако ноша оказалась непосильной - Костылин был очень грузный. В конце концов офицеров вновь словили и отправили в место заключения. Костылин проявил себя слабым человеком, а Жилин показал свои лучшие физические и духовные качества.
ответ:Емельян Пугачев нам знаком издавна. Он предстал перед нами в известном романе «Капитанская дочка», который написан величайшим, талантливым писателем Александром Сергеевичем Пушкиным.
Описать этого героя одним предложением довольно сложно. Он весьма разносторонняя личность. Он представляется всем Петром ІІІ, что уже говорит о его высокомерии, завышенной самооценке и вымышленном величии. Гадать о том, кто же такой Емельян Пугачев довольно сложно и бессмысленно.
Как по мне, автор представил нам Пугачева в роли главного активиста народного восстания. Емельян, невзирая на свою худобу, довольно крепкого сложения с широкими плечами. Его тяжелый взгляд и черная борода представляют нам его как яростного и грозного атамана. Его казацкие корни выдают татарские шаровары. Сколько бы мы не читали это произведение, в каждом описании автор показывает Пугачева в новом облике. Но и это все только первое впечатление, которое довольно поверхностное.
Повесть ведется от имени Петра Гринева, что дает возможность читателю взглянуть на Пугачева объективно причем с разных сторон. Читая роман «Капитанская дочка», лично мной, черты хитрица, постепенно были открыты с новой стороны. Играя роль бессердечного козака-растамана, Внутри Емельян Пугачев великодушен, добр и отзывчив. Конечно, не все поступки этого героя можно назвать справедливыми. К примеру, его решение убить всех людей, которые защищали крепость или жестокая казнь жены коменданта не говорят о его человечности. Но все это не больше, чем его игра на публику и стремление к всеобщему призванию. Пугачев никому не доверяет и всегда рассчитывает только на себя. Его облик всегда беспощаден и сконцентрирован. Этим он заслуживает уважение всех его ополченцев и читателей. Благодаря слаженности и качествам руководителя-полководца, войско Пугачева одну за другой захватывает крепости на пути к Оренбургу.
Его стремления и бессердечность вызывает в глазах окружающих страх. Но при этом, Пугачев не редко бывает, зависимы от толпы. Мне кажется, он не забыл про все те добрые дела, которые люди когда-либо ему делали. Ярким примером этому служит и постоянное покровительство над Петрушей. Они не являлись друзьями, если учитывать то, что Петруша отказался бороться на стороне атамана.
Как по мне, Емельян Пугачев верит в судьбу. Идя в бой, он понимает, что теперь игра не на жизнь, а на смерть. Но это его не останавливает. Это будет последний бой для Пугачева. Его амбициозность, самоотверженность и бесстрашие завораживает.
При описании главного героя, Пушкин в какой-то степени отобразил себя, так как он также заступался за крестьян, отважно выступал за свободу. Поэтому, можно смело считать образ героя, отчасти, автобиографичным. Прочитав роман «Капитанская дочка», который весьма экстравагантный и проникновенный, мне показался образ Пугачева слегка двояким. Он может быть как злым и корыстным, так и добродушным и трогательным. Он не только бунтарь – предводитель, но и человек с огромным сердцем, чем меня и впечатлил.
Объяснение:
