Доведіть, що вірші Ф. Петрарки – сонети.

Відповідь:Роман-трагедія ʼʼРомео і Джульєттаʼʼ має  глибокий зміст.Бо,що ж таке це кохання?Кохання-це чисте,справжнє,незабутнє почуття.Ромео кохав Джульєтту,однак я думаю,що це не було те саме кохання одне на все життя,а так підліткова симпатія.Ворожнеча батьків Ромео Монтеккі та Джульєтти Капулетті почалась ще зовсім давно,мабуть декілька століть тому.Вже ніхто й не памʼятав через,що трапилась сварка їхніх предків.Та все одно Капулетті стояли на своєму.а Монтеккі на своєму.Вони один на одного завжди зуби скалили.Однак одружились Ромео і Джульєтта не через сварку своїх батьків,а через те,що в їхніх серцях вспалахнув підлітковий вогонь любові.Через те,що вони не розповідали про свою любов один до одного,їхня секретна любов ставала ще дедалі сильнішою.Ромо та Джульєтті не могла стати на заваді ворожнеча батьків.Все одно не дивлячись на усі перепони які  ставило їм життя вони все ж таки любили один одного!(Шкода,що не послухали своїх батьків.ЧЕРЕЗ,ЩО ПОМЕРЛИ)Хоча батьки теж хороші.Їм була важлива тільки їхня ворожнеча між собою.Шкода,що запізно це зрозуміли!КОЛИ ВЖЕ ЇХНІ ДІТИ ПОМЕРЛИ

Пояснення:Вибачте десь ком буде не вистачать.Я в цьому не профі.

Настоящий мужчина, состоит из мужа и чина.. .
Фабула данной предельно динамичной, краткой новеллы получила особенную известность. Ранний, смешливый, юмористический Чехов, по сути, не так уж прост. Наивный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. “Маленький человек” Иван Дмитриевич Червяков, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал лысину сидевшего впереди генерала Бризжалова. Тяжело переживает это событие герой: он “посягнул” на “святыню” чиновничьей иерархии. Рассказ построен на любимом у раннего Чехова принципе резкой утрировки. Чехов виртуозно сочетает стиль “строгого реализма” с повышенной условностью. Генерал во всем рассказе ведет себя в высшей степени “нормально”, реалистически в узком смысле слова. Ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в подобном эпизоде. Он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. Потом он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство миновало и перед ним извинились. Он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно извиняются, слишком усиленно. И естествен ответ генерала: “Ах, полноте.. . Я уж забыл, а вы все о том же! ” Затем он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, чрезмерной трусости и, наконец, назойливости чиновника.
На этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны особенно резко. Чиновник чем далее, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и “помирает” от всего этого. Вот как описана смерть Червякова: “Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван, и.. . помер”. Уже и во всей второй половине рассказа его поведение переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает. В концовке Чехов совсем резок, открыт. Этим “помер” он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, между “...чихнул... ” и “...помер” внутренняя дистанция чересчур велика. Здесь — прямая условность, насмешка, казус. Поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. Писатель смеется, играет, само слово “смерть” не берет всерьез. В столкновении смеха и смерти торжествует смех. Он и определяет общую тональность произведения.
Так, смешное у Чехова переходит в обличительное. Идея абсолютной власти над людьми обыденных мелочей чужда и даже враждебна писателю. Повышенное, болезненное внимание человека к мелочам повседневности — это следствие незаполненности его духовной жизни.
Чехов хотел, чтобы у каждого человека были высокие нравственные идеалы, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от недостатков, повышал культуру. “В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, — говорил он.