Роль художественной детали. Антон Павлович Чехов — один из самых известных русских писателей XIX века. Он не писал больших романов и повестей. Его рассказы, как правило, невелики, и даже можно сказать коротки. Но мастерство Чехова-писателя было в том, что он в небольшом рассказе мог сказать больше, чем иногда можно прочитать в романе. Секрет этого в том, что он умело мог использовать художественную деталь.
Художественная деталь — это выразительная подробность, которая нам лучше представить предмет и его отличия от других. Как правило, в своих рассказах А. П. Чехов не дает очень подробных описаний портретов своих героев, событий, которые с ними происходят, окружающей обстановки. У каждого предмета, явления или героя он выделяет одну или несколько деталей, которые могут привести читателя к более глубокому пониманию событий.
Так например, главные герои рассказа «Толстый и тонкий» представлены автором только через детали. О толстом сказано всего лишь, что после обеда в ресторане на вокзале «губы его, подернутые маслом, лоснились как спелые вишни» и пахло от него «хересом и флердоранжем». Но по этим деталям читатель уже многое может сказать об этом человеке. Понятно, что толстый (Михаил) материально обеспечен и ни в чем не испытывает нужды, ведь обедает-то он в ресторане, ел, очевидно, дорогие блюда, так как губы в масле, и пахнет огнего вином и дорогим одеколоном. Читателю сразу становится ясно, что перед нами достаточно преуспевающий, уверенный в себе и обеспеченный человек.
Тонкий же (его зовут Порфирий) «вышел из вагона и был навьючен чемоданами…пахло от него ветчиной и кофейной гущей». По этим художественным деталям мы можем сказать, что перед нами человек, не имеющий постоянной службы, переезжающий с места на место и окончательно не устроившийся в жизни. Обед его был очень скромен, а значит, и живет он не в достатке. Рассказ тонкого о себе подтверждает это. Жалованье у него плохое и ему с женой приходится подрабатывать. Следующие детали подтверждают и несколько расширяют преставления читателя о героях. Это их гимназические прозвища, о которых вспоминает тонкий. Оказывается, нынешнее положение героев прямо связано с их Толстого звали Геростратом. Это человек, который из желания прославиться любой ценой сжег храм Артемиды Эфесской — одно из чудес света. Такая деталь говорит многое о характере толстого. Понятно, что он стремится быть первым во всем и иметь высокий чин. Тонкого же дразнили Эфиальтом за то, что он любил ябедничать. Таким он и остался и выслуживался перед начальством, угождая ему и донося на других. Когда выясняется, что должность толстого самая высокая — тайный советник, автор удивление и реакцию тонкого передает тоже через детали. Порфирий так привык к чинопочитанию, что при виде человека старшего по должности он «съежился, сгорбился, сузился». Даже его чемоданы стали меньше, а сын стал по стойке смирно. Обращение к Михаилу тоже изменилось. В речи тонкого появились такие слова как «ваше превосходительство», «помилуйте», «приятно-с», угождающий смешок «хи-хи-хи». По нескольким этим словам можно представить стиль общения тонкого с вышестоящими людьми.
Таким образом, благодаря художественной детали в рамках короткого рассказа мы многое узнаем о судьбе, характере и поведении главных героев. Художественная деталь нам почувствовать и отношение автора к своим героям. А. П. Чехов осуждает чинопочитание тонкого. Это качество победило в нем все остальные. Поэтому с таким человеком неприятно общаться, и не только толстому.
Владимир Дубровский стал разбойником не по призванию или зову души. Стать таким его вынудили обстоятельства. Богатый и жестокий сосед помещик Троекуров не только незаконно отнял у его отца поместье, от чего тот умер, но и оставил самого Владимира без средств к существованию. Конечно, молодой человек мог вернуться в свой пехотный полк в Петербурге и продолжать службу, но чувство мести пересилило благопорядочность. Дубровский, сколотив из своих крепостных крестьян отряд, начал грабить богатых помещиков, вынашивая план мести Троекурову. Тем не менее, Дубровский часто поступал благородно. Когда он поджигал свой дом, чтобы он не достался Троекурову, то послал кузнеца Архипа открыть двери, если они закрыты, чтобы ночевавшие в доме приказные, приехавшие передавать Кистенёвку Троекурову, могли выбраться. Это говорит о том, что Владимир не хотел смертоубийства. Когда Дубровский узнал, что приказчик небогатой вдовы Анны Савишны Глобовой, пойманный разбойниками в лесу, везёт на почту деньги её сыну, гвардейскому офицеру, то отпустил его с миром. И наконец, влюбившись в Машу Троекурову, Владимир оставил планы мести её отцу. Всё это говорит о благородстве молодого человека, но не умаляет его вины, потому что он совершал преступления, разбойничая и грабя, пусть и нечестно наживающихся помещиков. Кроме того, благородные разбойники, Робин Гуд, к примеру, грабили богатых и раздавали награбленное бедным. Дубровский этого не делал. Поэтому назвать его благородным разбойником можно только отчасти.
