Написать литературний детектив

Я очень люблю наблюдать за тем, как шьет моя мама. Она аккуратно прикладывает выкройку к ткани, смотрит, все ли детали легли правильно, а затем скалывает выкройку с тканью. Вслед за этим мама берет лекало и мел, точно по контуру выкройки обводит ее, а потом детали из ткани вырезает большими ножницами. Она скалывает нужные детали, сметывает их вручную и начинает шить на швейной машинке. Строчка у моей мамы получается ровная, без зигзагов. Еще не дошитую вещь мама надевает на заказчика, скалывает в тех местах, где ей что-нибудь не нравится, и рисует что-то мелом прямо на ткани. На примерке трудно узнать будущее красивое платье или юбку. Потом вещь дошивается, утюжится, в конце работы пришиваются отделочные детали.

Вот, наконец, новая вещь готова, и ее можно с удовольствием носить.

В этом рассказе самое большое впечатление на меня произвел часовой офицер Постников, потому что перед ним стоял выбор: остаться на службе и практически избавится от своей человечности или нарушить устав и утопающего. Но он сделал правильный выбор и человека. Постников, безусловно, положительный герой. 
Я бы не хотела оказаться на месте Постникова, так как он несправедливо оказался наказанным. Я считаю, что он совершенно верно выбрал решение, хотя перед ним стоял очень трудный выбор.
В рассказе есть не понятные мне поступки героев. Например, почему Свиньин наказал Постникова, не разобравшись до конца в его поступке? Или почему великий князь отказался давать Постникову награду?