Анализ произведения М.М.Зощенко"Не надо врать".

Перевести можно что угодно на какой угодно язык.
Нужно лишь твердо понимать, с какой целью делается подобный перевод. И еще: что перевод - всегда - может дать лишь представление (в лучшем случае) об оригинале.
Если переводчик талантлив или гениален, появится новое великое произведение. Если он умелый ремесленник, Вы получите представление О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ в оригинале.
Перевод произведения искусства на язык другого искусства - это или иллюстрация, или вариация на заданную тему. Про это есть хорошая поговорка: как станцевать архитектуру?
Великий артист балета скажет Вам, что языком танца можно выразить все, что угодно. На самом деле он выразит (в лучшем случае) СВОЕ ОТНОШЕНИЕ. Тогда, наверно, можно и архитектуру станцевать, и будет хореографический Тадж-Махал, Храм Василия Блаженного или Собор Святого Семейства Гауди. При этом, если Вы видели все эти архитектурные шедевры, Вы порадуетесь, как точно танцовщик передал их душу, но если не видели, никакого представления о них не получится, Вы увидите лишь красивый танец.
Леонид Ярмольник очень талантливо изображал пантомимой (переводил на язык пластики) электрический чайник и цыпленка-табака. Получалось здорово и забавно, но лишь потому, что эти предметы всем хорошо знакомы. Но согласитесь: ни об устройстве чайника, ни о вкусе цыпленка никакого представления из подобных этюдов извлечь нельзя.

картина "Одиссей на острове циклопов"

Изображена пещера в которой находится сам циклоп, у которого один большой глаз, а сам он одет в лишь одну накидку в области таза.

На картине изображён момент, когда циклоп возвращается в пещеру и замечает Одиссея, а также его спутников, после чего его взгляд становится озлобленным.

По виду Одиссею стало очень страшно, увидев такого великана с одним глазом.

вот как то так, думаю довольно кратко

(я искала картину в интернете, а там много их, можно, если там что-то другое изображено, прикрепить картину, а я допишу в комментариях)